Как экспериментировали с сантехникой в СССР — Strelka Mag
Тяжёлые металлические ванны и намертво приделанные раковины до сих пор одна из главных проблем наших ванных комнат. Советская сантехника должна была решить проблемы маленьких жилых площадей, антисанитарии и других неудобств — отсюда авангардные решения, многие из которых оказывались неудачными, другие — становились массовыми. Рассказываем краткую историю дизайна советской сантехники.
1920: деревянные сидушки и складные умывальники
Цех фаянсового санитарно-технического оборудования Ленинградского фарфорового завода имени М. В. Ломоносова. 1944 год. Источник: В. Федосеев / Государственный музей истории Санкт-Петербурга
Массовая сантехника 1920-х годов не отличалась комфортом и визуальной привлекательностью. Чего только стоит бетонный унитаз из Ленинграда, находящийся в постоянной экспозиции музейного комплекса «Вселенная воды» в Санкт-Петербурге. Сверху унитаза укладывалось деревянное сиденье, что было особенно актуально в коммунальных квартирах, где, как правило, у каждой семьи имелся собственный стульчак, висящий на гвоздике рядом с унитазом. Такой унитаз не отличается гигиеничностью, так как в пористой структуре бетона остаётся грязь и бактерии, его тяжело мыть, а тарельчатая конструкция, при которой отходы жизнедеятельности падают не в воду, а на горизонтальную «тарелку», смываясь затем водой, требует постоянного ухода и чистки, что практически неосуществимо в петербургской коммуналке.
Иными словами, это был не самый удачный образец массовой продукции. Чего не скажешь о так называемом «совкоме» — судне для людей с инвалидностью, чья форма лаконична и подчиняется особенностям человеческого тела. Судно оказалось удачным и производилось даже в военное время.
Ещё один эксперимент из 1920-х — умывальник из художественно-технической мастерской ВХУТЕМАС-ВХУТЕИН. Место славится своими экспериментальными проектами, но, в сравнении с мебелью, к сантехнике мастера обращались намного реже. Одним из таких редких проектов является складной умывальник, выполненный студентом А. Истратовым под руководством Родченко в 1923 году.
Это классический рукомойник без подвода канализации, в который надо заливать воду собственными руками. Но интереснее технического назначения форма исполнения. В закрытом состоянии умывальник занимает не намного меньше места, чем в открытом, зато выглядит аккуратно и весьма странно — похож на архитектон простой формы. Отличный пример авангардного проекта, никогда не выпускавшегося массово и, как и многие другие, оставшегося только на бумаге.
1930: «бетонный унитаз начинает повторять форму фаянсового»
Умывальник фаянсовый с верхними бортами и встроенными мыльницами. Мойка-раковина чугунная эмалированная. 1939 год
Ванна чугунная эмалированная с цельнолитым декоративным фартуком. Ванна чугунная эмалированная прямобортная. 1939 год
В 1930 годах от идей конструктивизма отходят в сторону постконструктивизма, интернациональной стилистики ар-деко и неоклассики. Производство дорогого оборудования сокращается, предприятия переориентируются на создание массовой продукции, но принципиальных изменений в подходе к сантехнике не происходит. Другими словами, бетонный унитаз начинает повторять форму фаянсового.
В то же время, в 30-е годы, массовая сантехника обретает характерные для ар-деко плавные закруглённые формы с несколькими декоративными ступенями и функциональными бортиками.
Формы экспериментальной сантехники становятся сложнее, появляются некоторые декоративные элементы: цельнолитый фартук, вертикальные опоры для раковин, встроенные в стену мыльницы. Мыльницы нередко были включены в форму раковины с двух сторон от крана и имели вид рифлёных поверхностей. В 1967 году их раскритиковали из-за застойной воды и скопления микробов и почти перестали включать в проект раковин.
Новая модель консольного унитаза. 1972 год
Экспериментальная сантехника для образцовых проектов отличается от массовой большим количеством декоративных элементов, качеством материалов и удобством. Но есть интересные примеры, когда кухонные краны делались настолько короткими, что нельзя было налить воды в чайник, а кронштейны для раковин абсолютно не соответствовали общей стилистике оборудования.
Распространённой формой сантехники были автоматические и полуавтоматические газовые колонки, совмещённые с краном и душем, изображения которых нередко публиковались во второй половине 1940-х. Время подогрева воды в них было около 10–15 минут, а выпускались они заводами «Искра» и «Ленгазаппарат».
1950–1980: борьба с излишествами
C приходом Хрущёва к власти выходит знаменитое Постановление № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», которое впоследствии приводит к принципиальным изменениям в стилистике санитарного оборудования. Формы становятся более утилитарными, декор практически полностью уходит из массовых и экспериментальных проектов. Проектировщики тем не менее ведут поиски, изобретая и адаптируя новые типы и формы.
Тарельчатый унитаз. 1967 г.
Например, в 1965 году начался выпуск унитазов воронкообразного типа с козырьком. Они считаются более гигиеничными в сравнении с тарельчатыми, так как отходы жизнедеятельности не задерживаются на «тарелке», а падают на козырёк и спускаются в воду. Этот новый тип унитазов пришёл в Советский Союз из западных стран. Обычной практикой стало брать за основу зарубежный образец и перерабатывать его форму и конструкцию под условия отечественного производства и размеры санузлов.
Судя по многочисленной критике в журнале «Техническая эстетика», переработка зарубежных образцов далеко не всегда оказывалась удачной. Но были и интересные проекты, которые по большей части остались в виде экспериментальных образцов. К ним относится проект сантехнического оборудования ванной комнаты, включающий ванну, умывальник и биде, выполненный во ВНИИТЭ при участии МИСИ им. Куйбышева в 1967 году. Ванная расширяется в зоне локтя и сужается к ногам. Это позволяет экономить воду и создаёт дополнительное место для хранения ванных принадлежностей.
Экспериментальный проект оборудования ванной комнаты, включающий ванну, умывальник и биде. ВНИИТЭ при участии МИСИ им. Куйбышева. 1967 год
В обеих моделях есть выступы для локтей. Во втором случае предусмотрен выступ в зоне ног, облегчающий водные процедуры людям небольшого роста. Подобная ванна вошла в серийный выпуск только через восемь лет, в 1975-м, когда литовский завод «Кайтра» в городе Лентварис и московский ЗИЛ суммарно выпустили 100 тысяч штук.
Форма раковины выполнена с учётом исследований площади разбрызгивания при принятии разных процедур. Биде в такой планировке устанавливается у лицевой панели ванны. Такая схема установки имеет ряд достоинств. Во-первых, позволяет скрыть подводку труб за фартуком ванны. Во-вторых, перед человеком находится не стена, в которую он часто упирается коленками, а свободное пространство над ванной. И, в-третьих, при наличии крышки на биде заходить в ванну стало легче.
1980: первый биотуалет и сантехника для людей с инвалидностью
Первый отечественный биотуалет «Бионик» БТ-1-22, за освоение которого пытался взяться Минстройдормаш СССР. 1987 год
Душевая кабина. Дипломный проект студента Б. В. Ломейко. Проект печатался в журнале «Техническая эстетика» два раза: во втором номере за 1977 г. и в 12 номере за 1981 г.
План того, как можно повысить качество жизни в домах без канализации, был разработан только в конце 80-х. Так появился первый отечественный биотуалет «Бионик» БТ-1-22, за освоение которого пытался взяться Минстройдормаш СССР. Но биотуалет так и не вышел из стадии опытной партии. В то время как в западных странах уже сформировался целый рынок.
Много внимания отечественные дизайнеры уделяли проектированию сантехники для людей с инвалидностью. Среди таких — душевая кабина и умывальный блок-комплекс для людей с инвалидностью, выполненные в ЛВХПУ им. В. И. Мухиной совместно с ленинградским НИИ протезирования.
В умывальнике вода течёт по принципу фонтанчика. Её включение производится нажатием колена на движок, располагающийся в средней части основания. Капроновая расчёска для волос и поролоновые «ладони» для умывания приводятся в рабочее положение от двух боковых педалей, расположенных в основании ножки комплекса. Средняя педаль приводит в движение зубную щётку, установленную между двумя поролоновыми губками на вертикальной стенке умывальника. Кнопки дозаторов пасты и жидкого мыла нажимаются подбородком. Ни один проект не пошёл в серийное производство.
Детский стульчик с горшком. Тбилисское производственное объединение «Электроаппарат». 1984 год
В 1984 году тбилисское производственное объединение «Электроаппарат» довольно сомнительно освоило выпуск нового изделия — детского стульчика с горшком. В том же году в четвёртом номере журнала «Техническая эстетика» раскритиковали прибор, но похвалили «Электроаппарат» за инициативу.
«В комплекте 10 элементов — многовато. Спинка неудобная, детали стульчика плохо прилегают друг к другу. Крышка проваливается в отверстие, попадая внутрь горшка. Горшок очень маленький и имеет ручку, которую критики прозвали „рудиментарным отросточком“» — кошмарные характеристики с точки зрения сегодняшнего дня.
До конца 80-х рост сантехнической промышленности продолжался, однако, не поспевал за увеличивающимся спросом. Ассортимент к тому времени пополнился несколькими новыми видами товаров, но остался гораздо уже, нежели в ряде других развитых стран, а многочисленные экспериментальные проекты так и остаются не внедрёнными в серийное производство.
Для чего в советских унитазах делали полочку
Где полочка?Тем, кому посчастливилось жить при советской власти, наверняка согласятся с тем, что унитазы тогда были абсолютно другими, нежели сейчас. Современный унитаз, а точнее его внутренняя чаша выполнена в форме воронки, все стенки которой косые, покатые. А конструкция унитазов в Советском Союзе была иная. Упомянутая чаша имела своеобразную полочку, которую некоторые в шутку и по сей день называют пьедесталом для экскрементов.
На самом же деле смывать приходится, независимо от того, какой формы унитазная чаша да и пользоваться ершиком не реже. Тем не менее полочка все же выполняла важную функцию, которая делала жизнь советских граждан намного приятнее.
Функции полочки
В первую очередь горизонтальная площадка в чаше унитаза была предназначена для того, чтобы при смыве уменьшать количество брызг. Ведь вместе с брызгами разлетаются по округе (а точнее в радиусе как минимум 2-х метров) всевозможные бактерии и бациллы. Если предположить, что санузел в квартире совмещенный, то туалетные принадлежности, как то зубные щетки, полотенца и другие предметы гигиены, находятся на досягаемом расстоянии для капель из унитаза. При использовании таких принадлежностей человек может легко подхватить какую-нибудь инфекцию.
Кроме того в унитаз с полочкой, так же легко, как в унитаз воронкой, не проскользнет случайно упавший предмет. При наличии полочки больше шансов, что ту или иную вещь она задержит и не даст ей улизнуть в сливную трубу.
Минусы полочки
Тем не менее, как утверждают эксперты, отсутствие брызг является, пожалуй, единственным достоинством унитаза с полочкой. Дело в том, что как бы то ни было, но такая модель требует все-таки большего ухода, чем та же воронка. Кроме того, в чаше, а точнее в этой самой полочке, частенько застаивается вода, которая становится не только источником неприятного запаха и причиной образования ржавчины, но и рассадником вредных бактерий.
@Юлия Попова
Зачем в советских унитазах делали полочку?
Кто еще помнит такие унитазы? Когда я делал ремонт с своей первой квартире, то при попытки найти «привычный» унитаз, вдруг удивился тому, что в магазинах они теперь все стали другими. Если спросить «Гугл» о причинах такого унитазного маневра, то ответ дается однозначный.
Однако, я ему что-то не доверяю…
Собственно вот такие унитазные системы можно встретить на просторах нашей Родины (за исключением специфических, типа «очко»):
Какой же повсеместный ответ я встретил в «инторнетах» на вопрос, почему раньше была тарельчатая чаша, а сейчас всюду воронки.
Итак, в чем был плюс этого «пьедестала для экскрементов»:
…горизонтальная площадка в чаше унитаза была предназначена для того, чтобы при смыве уменьшать количество брызг. Ведь вместе с брызгами разлетаются по округе (а точнее в радиусе как минимум 2-х метров) всевозможные бактерии и бациллы. Если предположить, что санузел в квартире совмещенный, то туалетные принадлежности, как то зубные щетки, полотенца и другие предметы гигиены, находятся на досягаемом расстоянии для капель из унитаза. При использовании таких принадлежностей человек может легко подхватить какую-нибудь инфекцию.
Разве это так? Может кто-то и не помнит, но когда результат жизнедеятельности сносило волной в сливное отверстие брызг могло образовываться тоже «дай бог каждому»
А вот минусы такой системы называют вполне очевидными:
…такая модель требует все-таки большего ухода, чем та же воронка. Проще говоря, чаще надо пользоваться ершиком. Кроме того, в чаше, а точнее в этой самой полочке, частенько застаивается вода, которая становится не только источником неприятного запаха и причиной образования ржавчины, но и рассадником вредных бактерий.
Но ведь и у безполочной системы есть очевидный минус. Собственно вот так его изображают в народных массах:
Это как раз плата за то, что «снаряды» падают строго вертикально и не оставляют «чиркашей».
Согласны? У меня кстати, для вас есть небольшой лайвхак. Что бы не происходила так, как на картинке, перед тем как погрузиться в думы, кидайте в унитаз немного туалетной бумаги и фонтанирование вам не грозит.
А вот причина смены конструкции унитаза скорее всего находятся где-то между вот этих причин:
1. Унитаз с полкой тратит на смыв почти в 2 раза больше жидкости, чем унитаз с воронкой.
2. Размер унитаза с полкой больше, чем размер унитазов других систем (хотя тут для меня опять не очевидно).
А вы как считаете, какая причина исчезновения унитазов с полочкой?
П.С. но для любителей действовать «по старинке» все же еще есть шансы. Если хорошо поискать, то можно найти:
Давайте вспомним еще, Для чего в «хрущевках» делали окошко между кухней и ванной
Почему в советских унитазах делали «полочку»? | Здравоохранение | Общество
За последние годы унитазы «с полочкой» практически исчезли из магазинов страны. Еще несколько десятков лет назад именно такая конструкция встречалась в санузлах большинства советских семей, а также в общественных местах. АиФ.ru выяснил, зачем в унитазах делали «полочку», а также какими плюсами и минусами обладали такие модели.
Когда в унитазах появилась «полочка»?
Тарельчатый унитаз, более известный как унитаз «с полочкой», неотъемлемо связан с историей развития санитарно-технического производства в СССР. Предшественники изделий из фаянса, которые в 30-х годах прошлого столетия изготавливали из бетона, уже включали эту конструкцию. Однако унитазы из пористого материала требовали тщательного и постоянного ухода, что было практически неосуществимо в советских коммунальных квартирах. На смену им пришли более гигиеничные изделия из фаянса. А в начале 60-х годов в стране впервые появились унитазы козырькового типа. Такая конструкция отличается от тарельчатой отсутствием плоской платформы, а также тем, что задняя стенка в таких моделях находится под уклоном. Именно такие унитазы устанавливали в западных странах. Однако новинка не получила широкого распространения в СССР.
Зачем в унитазах делали «полочку» и какие у нее преимущества?
В советские годы, когда граждане жили в коммуналках или квартирах с маленькими санузлами, на первое место вставала практичность и функциональность гигиенических изделий. Главная особенность тарельчатых унитазов — это способность свести к минимуму количество брызг воды при каждом смыве. Это было особенно актуально для жилья с совмещенным санузлом, где опасные микроорганизмы могут оседать по полотенцах, зубных щетках и других личных вещах.
Немногочисленные современные производители тарельчатых унитазов в качестве преимуществ таких моделей называют отсутствие разбрызгивания, а также более мощный смыв. Кроме того, горизонтальный выступ препятствует попаданию в канализацию крупных предметов, которые человек может случайно уронить в чашу унитаза.Какие недостатки у тарельчатых унитазов?
Тарельчатые унитазы сложнее поддерживать в чистоте. Горизонтальная «полочка» задерживает воду, что может привести к образованию разводов, ржавчины, появлению неприятного запаха и росту бактерий. По сравнению с некоторыми моделями современных унитазов их тарельчатые предшественники также расходовали больше воды.
СССР — страна немытых туалетов.
Давно хотел написать пост на тему общественных туалетов в СССР. Кажется, что тема вроде бы какая-то малозначительная — но на самом деле очень важная и рассказывающая многое о совковой жизни, если не вообще всё. «А зато СССР делал ракеты!» — время от времени вскрикивают фанаты СССР в комментариях к моим постам о советской жизни, а я вам скажу так — смотрите не на ракеты, а на общественные туалеты — именно они и есть показателем настоящего уровня жизни в стране.
Уточню сразу — с общественными туалетами в совке всё было не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Собственно — это был наиболее яркий показатель истинного отношения к людям в СССР и истинного положения этой страны в мире — за исключением ВПК, СССР мало чем отличался от развивающихся стран Третьего мира, как бы ни пыжился показать обратное.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ об общественных туалетах в СССР. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
Туалеты и ежедневное советское унижение.
Начнём с того, что в принципе представляли из себя общественные туалеты в СССР. Во-первых — в городах (даже в крупных, вроде Москвы или Ленинграда) общественных туалетов было очень мало — чаще всего они располагались в центрах городов и занимали либо отдельное строение, либо отдельное большое помещение на первых этажах исторических зданий. Уже одно это было отличным примером совкового устройства жизни — вместо того, чтобы сделать два десятка туалетов попроще, так сказать «для людей» — строили один помпезный сортир с мраморной отделкой а-ля мавзолей и швейцаром у входа, да и очередь переминающихся с ноги на ногу граждан у дверей подобного заведения была почти такой же, как в зиккурат с тушкой Вождя. И да, туалеты (особенно начиная с 1980-х) были платными — бесплатно вас в них никто бы не пустил.
Что самое смешное — несмотря на всю внешнюю помпезность подобных заведений, и даже несмотря на то, что туалеты были платными, внутри всё было организовано крайне убого — стены кабинок чаще всего не доходили до потолка, а иногда и вовсе не имели передней закрывающейся двери (нулевая приватность), в туалетах практически никогда не было туалетной бумаги (её бы тут же спёрли), вода практически всегда была исключительно холодная (существовала даже особая модель «туалетного рукомойника» с одним черным пластиковым вентилем), а сами унитазы были чаще всего так называемого «азиатского типа» — вроде дырки в полу. В качестве «механизации производства» в последние годы СССР в таких сортирах могли повесить несколько сушилок для рук «Vejelis» с красной кнопкой включения и маленьким зеркальцем на передней панели. Сушилки были крайне маломощными, и высушить с помощью них руки было весьма непросто.
Что оставалось ещё горожанам и гостям города, помимо подобных платных сортиров-мавзолеев? Туалеты были в кафе и ресторанах — но во-первых, в СССР этих заведений было немного в принципе, а во-вторых — просто так зайти туда в туалет вас могли и не пустить. Это сейчас существует закон, что в туалет любого кафе может зайти человек с улицы — а в совке вас могли просто выгнать из заведения с криками «ишь, чего захотел!».
Помимо кафе, оставались ещё различные дворики, подворотни и подъезды, а также заросли кустов — как сказал герой Владимира Кашпура в фильме «Про бизнесмена Фому» — «Родина дала право каждому совершенно бесплатно гадить под любым кустом». Лужи мочи были в советских подъездах явлением далеко нередким — и что самое печальное, шли на такие преступления часто вовсе не маргиналы и алкаши, а обычные граждане, у которых попросту не оставалось другого выхода.
Собственно — вот такие унижения и должны были терпеть обычные советские граждане. Типичная советская жизнь состояла не из ракет и балетов, а из мелких ежедневных унижений — в очереди, на работе,
В стране невымытых сортиров.
Здесь мы подходим к ещё одному очень интересному моменту, о котором нельзя не написать — помимо того, что общественных туалетов с СССР было мало и туда нужно было покупать входные билеты, как в кинотеатр — само санитарное состояние туалетов мягко говоря оставляло желать лучшего. И это ещё один очень явный пример реального положения дел в СССР — вы отстаиваете в очереди, платите деньги и всё равно получаете что-то низкопробное. Альтернативы нет, конкуренции нет, жаловаться некому — именно так и был в целом устроен совок.
Наброшу немного фактуры — как именно всё это выглядело. В более-менее приличном состоянии содержались платные туалеты в центрах городов — те самые «мавзолеи». Хотя и там практически всегда санитарное состояние оставляло желать лучшего, сантехника была грязной и с рыжей полосой на месте слива воды, а унитазы были чаще всего того самого азиатского типа в виде дырки в полу, на который надо было присаживаться «орлом» — «и вот я сижу на краю унитаза, как горный орёл на вершине Кавказа».
В намного худшем состоянии были обычные вокзальные сортиры — особенно те, которые были бесплатными. Они, простите за подробности, были засранными в буквальном смысле слова, вместо унитазов (даже протстейших «орлиных») нередко были обычные дырки в бетонной плите пола, часто даже без перегородок между ними, а в качестве «писсуара» у противоположной стены был просто узкий (шириной и глубиной примерно в 15 см) желоб для стока. Пахло в этих вокзальных сортирах так, что в воздухе можно было вешать топор, а убрать эти Авгиевы конюшни можно было только при помощи мощного пожарного брандспойта для тушения пожаров в высотных зданиях.
Что ещё интересно — практически все «общественные» туалеты (не только вокзальные и «мавзолеи») были практически всегда в плохом состоянии. Вспомните общественные туалеты во всяких советских НИИ — они практически всегда были тоже либо с «орлиными», либо просто с плохими унитазами без стульчаков, если кабинок было четыре — то в одной обязательно постоянно текла вода, в другой не работал слив, в третьей на дверях не было защёлки (её нужно было держать шарфом), а четвертую оккупировала уборщица, превратив её в кладовку для сермяжных тряпок, жестяных ведер (с кривыми надписями «Инв-08-64» красной краской) и деревянной швабры. Время от времени уборщица самым бесцеремонным образом неожиданно врывалась в мужской туалет и со страшным грохотом шурудила в кладовке. Да и чистота таких туалетов (даже в крупных НИИ) оставляла желать лучшего.
В общем и целом, как я уже написал выше — всё это было отличным показателем того, как в целом работала советская система. На словах всё делалось «для людей» — а на деле было вот такое.
Гагарин и туалетная бумага. Вместо эпилога.
В этом посте не могу не упомянуть про факт, который меня в своё время поразил — в СССР отправили человека в космос в 1961 году, а туалетную бумагу стали производить только спустя 7 лет, в 1968 году, да и то на английском оборудовании (своего не было). Почему-то этот факт очень раздражает фантов СССР, и на простое упоминание об этом они разражаются вот такими комментариями:
Не знаю, как считаете вы — а по-моему, истинные достижения страны демонстрируются не ракетами (которые не имеют отношения к жизни 99,99% населения), а простыми человеческими вещами вроде состояния общественных туалетов и нормального городского транспорта — того, с чем люди сталкиваются каждый день. И по этим показателем СССР был самой настоящей развивающейся страной Третьего мира — как бы не стремился доказать обратное…
Такие дела.
А вы помните советские сортиры? Остались какие-нибудь впечатления? Что вообще думаете по этой теме?
Напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР выглядели туалеты, нажав на кнопочку ниже: