Сравнение каменной ваты и пенополистирола: что лучше?

Ирина Иванова

28 сентября, 2020

22 1650

28 сентября, 2020

Ирина Иванова

28 сентября, 2020

22 1650

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.

Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться.

Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.

Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

• стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
• каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
• шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол.
   Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

• пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
• минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

Хотите увидеть наши дома лично?

Отправьте ваши данные через форму

Отправить

Хотите увидеть наши дома лично?

Отправьте ваши данные через форму

Оглавление

Пенополистирол либо минеральная вата | Входные сейф двери Екатеринбурга

03 июня 2019 г.

Для того чтобы определить разницу между этими утеплителями, стоит рассмотреть их характеристики по таким пунктам: сохранение тепла, цена, паропроникаемость, безопасность в использовании: пожаробезопасность и количество вредных химических компонентов.

• По первому пункту (сохранение тепла) оба материала практически равные, так же все зависит от толщины утеплителя. Чаще всего используется стандарт 10 см толщины. 

Пенопласт при воздействии влаги не теряет теплоизоляционных свойств. Что же по поводу звуковой изоляции пенополистирол значительно уступает миниральной вате, поскольку она все же в этом отношении берет вверх.

• Цена имеет большую разницу, примерно в пять раз цена миниральной ваты превышает цену пенопласта.

• Паропроницаемость — способность материала пропускать через себя влагу и воздух. Хорошая паропроницаемость не дает возможности образовываться конденсату и скоплению влаги. В данном случаем мин. вата имеет очень высокую паропроницаемость, что делает её более практичной в использовании. Хотя периодическое появление конденсата, когда в качестве утеплителя был использован пенополистирол, не несет за собой уж очень разрушительных последствий.

• Безопасность. В этом аспекте миниральная базальтовая вата имеет большое преобладание над пенопластом, поскольку относится к не горючим материалам. Ее волокна начинают плавиться только через 2 часа  после того как на нее, в это время, будет направлена температура свыше 1000 градусов цельсия. Хотя пенополистирольные плиты производители сертифицируют как слабогорючие и не самовозгораемые. Потому использовать пенопласт рекомендуют с определенными антипиреновами добавками, которые не позволяют расшириться огню, в добавок к этому еще внедряются противопожарные рассечки сделанные из мин. ваты. А также не желательно применять этот материал для утепления кровли, в конструкциях с вентилируемыми фасадами, то есть открытыми, а только в замкнутых, как в металлических дверях, поскольку в этом случае пенопласт не горит.

• Наличие вредных компонентов. Два этих материала не являются экологически чистыми. Фенол, формальдегид — химические добавки, которые используют при изготовлении мин.ваты, но в качественном материале эти вещества не являются летучими, потому не несут особого вреда организму и соответствуют общепринятым стандартам качества. Стирол, который добавляется в изготовление пенопласта, имеет свойство выделяться из основного материала при воздействии света, воздуха и тепла, и именно поэтому специалисты дверных салонов предварительно расспрашивают о том, где планируется устанавливать двери, и уже от полученной информации советуют при продаже именно те стальные двери, которые допустимо использовать на границе «улица-дом», зная о внутреннем наполнении двери.

• Долговечность у обоих материалов приблизительно 50 лет, в этом аспекте они так же равноценны, как и в наличии вредных компонентов.

Как вывод можно сказать, что в принципе два продукта для утепления и шумоизоляции равноценны, единственная существенная разница это цена — пенопласт намного дешевле, а минеральная вата является полностью пожаробезопасной. При выборе утеплителя для покупателя главную роль должна играть пожаробезопасность. При утеплении государственных учреждений, жилых домов и складов нужно учитывать высокую паропроницаемость материала и его огнестойкость. Пенопласт же берет своей весовой легкостью и низкой ценой. А также тем, что он удобней в применении, поскольку мелкие частицы пенополистирола не вызывают раздражения, в отличии от мелких волокон минеральной ваты. Но все же при правильном применении и соблюдении норм безопасности оба материала достойны называться хорошими утеплителями. 

Теплый монтаж уличной двери ⇒

Серии дверей с наполнением пенополистиролом или пенополиуретаном: 
Delta ⇒

Snegir ⇒

Super Omega ⇒

Super Omega 100 ⇒

Двери имеющие в составе наполнителя минеральную плиту: 

Ultimatum M ⇒

Ultimatum Next ⇒

Professor 4+ ⇒

Какой утеплитель выбрать, вата или пенопласт? — различия в материалах

Минеральная вата или пенопласт? Этот вопрос задают большинство инвесторов, и ответить на него совсем не просто.

Однако однозначно сказать, какой из них лучше, нельзя. Скорее следует сказать, для каких целей и чем он лучше своего конкурента.

Что касается основного свойства любого теплоизоляционного материала, т. е. способности предотвращать тепловые потери, то у нас ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт/(м·К). При этом и пенопласт, и шерсть можно приобрести в несколько лучших вариантах с меньшей лямбдой. Такой материал дороже в пересчете на 1 м3, но его слой может быть тоньше, благодаря чему конечная стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым пенополистиролом практически не меняется.

Различия между минеральной ватой и полистиролом

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дышащей», подчеркивалась как ключевой фактор стен и изоляционных систем. Здесь разница между шерстью и полистиролом действительно велика. Шерсть обладает очень низким сопротивлением диффузии, т. е. водяной пар, находящийся в воздухе, практически беспрепятственно проникает в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры. Этого можно добиться как утеплением ватой, так и пенопластом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен – от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть так, что водяной пар проникает в стены в больших количествах, но не может выделяться из-за наружной штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому не допускается нанесение акриловой штукатурки на паропроницаемую вату, которая образует своеобразный барьер. По этой причине применяется только на полистироле. Однако, наоборот, т.е. нанесение паропроницаемой штукатурки, т.е. SiliconesiliconeTN 30 Силиконовый рендерПодробнее или силикатный, на стенах, изолированных полистиролом, не представляет проблемы и не наносит вреда стенам нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков вспененного полистирола. Он легкий, водостойкий и образует сплошные листы (плиты).

Абсорбция шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна. Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, несколько иного подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбцию, и его намокание на фасаде не представляет проблемы. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Наоборот, 9Минвата 0009 очень чувствительна к влаге и ее замачивание категорически недопустимо. Это также относится к листам с более низкой абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Поэтому начинать работы по утеплению ватой можно только тогда, когда здание покрыто крышей, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водосточные желоба. Фасады с уложенной ватой, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя путем нанесения, например, фильм о лесах.

Минеральная вата — это волокнистый материал, полученный из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластична, но восприимчива к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, тоже требует защиты, но на этот раз от солнечных лучей, так как дождь совершенно не опасен. Нагретые солнцем листы (плиты) деформируются, что в крайних случаях приводит даже к их отрыву от основы, так как рвется свежее клеевое соединение.

Установка изоляции

Установка имеет еще одно существенное отличие. Слой жесткой минеральной ваты , используемый при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем пенопласт. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола – пластиковые.

Важно и то, что минеральная вата даже в виде жестких листов (плит) является постоянно эластичным материалом, тогда как пенополистирольные плиты твердые. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мелкие неровности основания и плотное прилегание. Самая большая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно подогнать шерсть, а пенопласт – нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факта. Минеральная вата — негорючий материал. Полистирол строительный самозатухающий, а это значит, что он плавится, дымит и горит в результате пожара, но после отключения источника огня тухнет сам. Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных высотных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще один выпуск звукоизоляционных материалов . В настоящее время принято считать, что шумоизоляция из минеральной ваты звучит намного лучше, чем из полистирола. Это справедливо только для следующих стен:

• трехслойных;
шпилька
• ;
• утепленный легким способом, т.е. шерстяной утеплитель с сайдингом, досками и т. д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то заметной разницы между ватой и пенопластом нет.

Стены из полистирола можно штукатурить любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол является наиболее распространенным материалом, поскольку стоит вдвое дешевле шерсти. Кроме того, его можно отделать популярной и недорогой акриловой штукатуркойакриловой штукатуркой TA 11 Acrylic RenderПодробнее, которую нельзя наносить на шерсть.

 

Галерея:

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку — вы будете в курсе, первым узнаете об акциях, скидках. Кроме того, вы получите бесплатную электронную книгу Color Guide.

Подпишитесь на рассылку

Оцените статью:

Средняя оценка: 4,5 — Количество голосов: 4

Печать

Смотрите также

• Технические консультации

  Подготовка основания и грунтовка перед утеплением дома
• Технические консультации

  Изоляция дома по сравнению с вентиляцией – важный вопрос воздухообмена

• Технические консультации

  Утепление здания полистиролом – пошаговое руководство

Типы сердцевин сэндвич-панелей: EPS против минеральной ваты | Сэндвич-панели Isowall

09 июля

/ Джон

Типы сердцевины сэндвич-панелей

: EPS против минеральной ваты

Каждая сэндвич-панель состоит из нескольких слоев. Сердцевина обеспечивает теплоизоляцию, а внешняя и внутренняя стальные оболочки и покрытия защищают панель от механических повреждений и коррозии.

В зависимости от желаемого результата сэндвич-панели различаются по длине, толщине, типу сердцевины, профилю, защитному покрытию и цвету облицовки. Тип сердечника, например, выбирается в соответствии с конкретными потребностями в изоляции и защите.

Обычно используются три основных варианта материала сердцевины панелей – пенополистирол, минеральная вата и полиуретан. Были разработаны и другие варианты сердцевины, такие как фенольная пена, которая состоит из смеси пенополистирола и фенольной смолы для повышения огнестойкости.

В этом блоге мы рассмотрим свойства сэндвич-панелей с наполнителем из пенополистирола и минеральной ваты.

Наполнитель из вспененного полистирола (EPS)

Вспененный полистирол является одним из наиболее часто используемых изоляционных наполнителей благодаря своим экономичным и универсальным свойствам. Сердцевина из пенополистирола обладает отличными изоляционными свойствами и является идеальным выбором для зданий, которым требуется экономичная теплоизоляция.

Наполнитель из пенополистирола уступает наполнителю из минеральной ваты по огнестойкости и реакции на огонь. Тем не менее, огнестойкий (FR) полистирол может успешно использоваться в качестве экономичного огнестойкого решения, если он соответствует основным требованиям.

Заказчики, включившие Isowall в свое техническое задание, могут быть уверены, что они выбрали наиболее проверенную и проверенную панельную систему на рынке. Все запросы будут рассмотрены нашим опытным и дружелюбным персоналом, который предоставит вам быстрое и вежливое обслуживание.

Наполнитель из минеральной ваты

Наполнитель из минеральной ваты рекомендуется для строгой огнестойкости, чтобы свести к минимуму возможные потери в результате пожара. Он также используется для обеспечения превосходной эффективности звукоизоляции для ограничения чрезмерного шума.

В Isowall используется наполнитель из минеральной ваты Rockwool , который обеспечивает устойчивость к возгоранию и чрезмерному нежелательному шуму. Это негорючий материал, используемый там, где требуется огнестойкость до 60 минут, что задерживает распространение огня и препятствует дальнейшему воспламенению.

В соответствии с требованиями применения строительные подрядчики и инженеры могут использовать как огнестойкие (FR) сэндвич-панели EPS, так и сэндвич-панели из минеральной ваты для обеспечения повышенной огнестойкости, тепло- и звукоизоляции.

Isowall производит и продает сэндвич-панели Isopanels с различными материалами сердцевины. Все панели автоматически производятся серийно и имеют одинаковый профиль, толщину, длину и ширину, которые можно настроить в соответствии со спецификацией заказчика.

Щелкните здесь, чтобы узнать больше об изопанелях.

ISOWALL ЯВЛЯЕТСЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ПОСТАВЩИКОМ В АФРИКЕ ИЗОЛЯЦИОННЫХ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ, ПРОДУКТОВ ИЗ ВПС И ВПП.