• Реклама на сайте

• Контакты

• © 2015 McGrp.Ru

4G / 5G RAN: как разделение может иметь значение — Ericsson Technology Review

22.07.2016

Автор: Эрик Вестерберг

Скачать PDF

Термины и сокращения

BPF — функция обработки основной полосы
CO — центральный офис
CoMP — скоординированная многоточечная
CP — плоскость управления
CPRI — общий общедоступный радиоинтерфейс
C-RAN — облачный RAN
DL — нисходящий канал
EPC — Evolved Packet Core
E2E — end- to-end
GPP — процессор общего назначения
HARQ — гибридный автоматический повторный запрос
IoT — Интернет вещей
MAC — контроллер доступа к среде
MBB — мобильная широкополосная связь
MIMO — несколько входов, несколько выходов
MTC — связь машинного типа
NFV — Виртуализация сетевых функций
NR — RAT нового поколения
OSS — системы поддержки операций
PDCP — протокол конвергенции пакетных данных
PDU — блок данных протокола
PGW — шлюз сети пакетных данных
PHY — приемопередатчик физического интерфейса
PPF — функция обработки пакетов
RAT — технология радиодоступа
RCF — функция радиоуправления
RDC — региональный центр обработки данных
RF — функция радио
RLC — Radio Link Контроль
RRM — Управление радиоресурсами
SON — самоорганизующиеся сети
SPP — процессор специального назначения
S-RRM — сервер RRM
TTI — временной интервал передачи
UE — оборудование пользователя
UL — восходящая линия связи
UP — плоскость пользователя
U- RRM — пользователь RRM
VNF — Virtualized Network Function

Требования, создаваемые экстремальным MBB, IoT и массовым MTC, требуют альтернативы сегодняшним архитектурам развертывания.Изменения в архитектуре включают возможность размещения выбранных функций ближе к границе сети, например, и возможность повышения устойчивости RAN. Стоимость, естественно, является важным фактором, поскольку доступность спектра и инфраструктура площадки продолжают доминировать в расходах операторов на глобальные системы. Следовательно, эволюция архитектуры RAN должна включать меры по повышению эффективности использования спектра, которые согласованы с другими улучшениями в областях производительности оборудования и энергоэффективности.В свете этих требований к стоимости и производительности ряд возможностей определяет путь эволюции архитектуры RAN:

Бесшовное управление радиоресурсами

Лучшая комбинация любого луча радиосвязи в пределах досягаемости пользователя должна использоваться для подключения по всем технологиям сети доступа, точкам антенн и площадкам. Эта возможность будет достигнута путем применения агрегации несущих, двойного подключения, CoMP, а также ряда схем MIMO и формирования диаграммы направленности.

Функциональное разделение

Некоторые требования 5G, такие как сверхнизкая задержка и сверхвысокая пропускная способность, требуют очень гибкой архитектуры и топологии RAN.Это будет возможно за счет разделения функций RAN, включая разделение плоскости пользователя (UP) и плоскости управления (CP) на более высокие уровни.

Динамический и программно определяемый RAN

Возможность конфигурировать, масштабировать и переконфигурировать логические узлы с помощью программных команд позволяет RAN динамически адаптироваться к изменяющимся условиям трафика, сбоям оборудования, а также новым требованиям к услугам. Эта возможность будет достигнута путем разделения логических узлов, подходящих для виртуализации (на GPP), и разработки функций, которые требуют, чтобы специализированное оборудование было динамически (повторно) конфигурируемым на SPP.

Гибкость развертывания

позволяет оператору развертывать и настраивать RAN с максимальной эффективностью использования спектра и производительностью услуг независимо от топологии сайта, характеристик транспортной сети и сценария использования спектра.

Это достигается за счет правильного разделения архитектуры RAN на логические узлы в сочетании с перспективной свободой развертывания каждого типа узла на площадках, наиболее подходящих с учетом физической топологии и требований к услугам.

Процесс достижения целевой архитектуры с правильным разбиением включает несколько шагов:

• определение логических функций, составляющих 5G RAN на уровне ниже 3GPP
• идентифицирует критически важные для задержки функции, которые необходимо разместить в нескольких TTI для антенных элементов
• определяет, какие функции имеют более мягкие требования к задержке
• определяет, где разместить точки привязки для мягкого комбинирования, агрегации несущих и двойной связи — среди функций пользовательской плоскости
• , определяющий, какие узлы могут быть реализованы как VNF

Этот процесс показан на рисунках 1, 2 и 3.На рисунке 1 показана логическая архитектура 4G / 5G на уровне ниже 3GPP; На рисунке 2 показано сегодняшнее разделение 4G на RU и DU; а на рисунке 3 показана архитектура целевого разделения. На протяжении всего процесса и в результате функциональной декомпозиции появляются новые межузловые интерфейсы, характеристики которых необходимо принимать во внимание, чтобы гарантировать, что базовая транспортная сеть может поддерживать различные сценарии развертывания.

Рисунок 1. Логическая архитектура 4G / 5G RAN — на один уровень ниже 3GPP

Рисунок 2: Архитектура логической RAN — настоящее разделение на функцию RU и функцию DU

Рисунок 3: Архитектура логической RAN — цель разделена на функции RF, BPF, PPF и RCFt

Логическая архитектура 4G / 5G RAN

Внешние интерфейсы домена RAN (кроме OSS) стандартизированы в рамках 3GPP, как и функциональное поведение домена RAN в целом.Ниже высокоуровневой спецификации 3GPP оставляет место для инноваций, чтобы улучшить сеть с помощью внутренних дополнительных функций RAN — гибкость, которая в течение ряда лет привела к постоянному улучшению во многих областях, включая эффективность использования спектра (в форме алгоритмы планирования, алгоритмы управления мощностью и различные функции RRM), энергоэффективность и улучшения характеристик обслуживания, такие как более низкие задержки. Однако для определения оптимального архитектурного разделения архитектура RAN должна быть исследована с более тонким уровнем детализации, чем тот, который предлагается 3GPP.

Анкерные точки РАН

На рисунке 1 показана логическая архитектура RAN, которая в целях упрощения показывает объединенные экземпляры UL и DL каждой функции, а сплошные линии указывают функции плоскости пользователя. В нисходящем канале PDU входят в домен RAN через интерфейс S1-U (справа) и доставляются на устройства (слева) через радиоинтерфейс. Функция обработки многолучевого распространения является точкой привязки для двойной связи, которая планирует отдельные PDU PDCP в одном потоке пользовательских данных для разных экземпляров RLC, возможно, на разных RAT.Таким образом, одно UE может одновременно принимать и отправлять данные по разным радиоканалам, например по одному каналу NR и одному каналу LTE, которые подключены к разным сайтам. Функция MAC — это точка привязки для агрегации несущих, которая планирует PDU MAC для каждого пользователя по множеству несущих 4G или 5G. Функция MAC обрабатывает CoMP и многолучевые передачи. В восходящей линии связи функция L1 / PHY выполняет мягкое комбинирование, функция MAC агрегирует данные UL при агрегации несущих, а обработка многолучевого распространения агрегирует данные, полученные из потоков данных UL с двойной связью.

Петля HARQ

3GPP определяет периоды повторной передачи и время ответа на уровне радио между UE и сетью как цикл HARQ, который включает в себя: время передачи радиоинтерфейса, время завершения для функций RF-L1 / PHY-MAC и RF-L1 / PHY-MAC функционирует в UE.

Цикл приводит к стандартизированному бюджету задержки приема-передачи в 3 мс для LTE и до 200 мкс для NR. Функции RAN, участвующие в цикле, работают синхронно с TTI радиоинтерфейса, в то время как PDCP и функция обработки многолучевого распространения подают и принимают пакеты, идущие на уровень RLC и от него, асинхронно, что имеет последствия для архитектуры разделения.

Функции плоскости управления

в целом можно разделить на три категории, в зависимости от того, действуют ли они на уровне пользователя (U-RRM), контролируют спектр на системном уровне (S-RRM) или управляют инфраструктурой и другими общими ресурсами.

Функции U-RRM включают в себя отчет об измерениях, выбор схем модуляции и кодирования, обработку однонаправленного канала для каждого UE и выполнение передачи обслуживания. Функции в быстром U-RRM действуют в рамках цикла HARQ и обслуживают планировщик с обработанной в реальном времени информацией для каждого UE.Напротив, функция U-RRM (обработка UE) работает в масштабе времени 10 мс и выше, включая обработку однонаправленного канала, обработку политик для каждого UE, управление передачей обслуживания и многое другое. Функции, которые управляют спектром на системном уровне, включают в себя планирование радиосвязи, распределение бюджета мощности между активными UE и инициируемые системой передачи обслуживания с разделением нагрузки. Быстрый S-RRM, работающий в петле HARQ, отвечает за планирование радиосвязи и функционирует в тесной координации с MAC и RLC. Обработчики системной области, такие как распределение нагрузки, управление системной информацией и управление двойным подключением, контролируют спектр в масштабе времени 10 мс или медленнее.

Функции, которые управляют инфраструктурой и общими ресурсами, кроме спектра, включают управление транспортом, связью, оборудованием и энергией. Обеспечивая взаимодействие функций управления спектром, транспортом, инфраструктурой и связью, можно построить целостную систему управления ресурсами RAN.

Характеристики интерфейса

Бюджет времени цикла RAN HARQ для трех TTI делится на время обработки и время прохождения сигналов и данных через различные межфункциональные интерфейсы.Чем меньше времени затрачивается на сигнализацию интерфейса, тем больше времени доступно для обработки, что приводит к снижению затрат на оборудование и потребление энергии. Чтобы минимизировать задержку передачи сигналов и, таким образом, максимизировать эффективность оборудования, функции MAC, RLC и fast-U / S-RRM должны выполняться на одном экземпляре оборудования. По мере движения трафика вправо на рисунке 4 требования к задержке интерфейса постепенно ослабляются.

Рисунок 4: Логические интерфейсы в архитектуре RAN и требования к их характеристикам

CPRI масштабируется с учетом эффективной полосы пропускания несущей и количества антенных элементов.Межсайтовый интерфейс CPRI с совместным объединением в центральном офисе (CO) может во многих случаях привести к увеличению спектра восходящей линии связи. Для LTE CPRI может быть межсайтовым (несколько Гбит / с), но в NR — с более широкими несущими и большим количеством антенных элементов — межсайтовый CPRI будет проблематичным как с точки зрения задержки, так и с точки зрения пропускной способности.

Интерфейс между RLC и обработчиком многолучевого распространения масштабируется с учетом пользовательских данных и имеет допуск по задержке порядка нескольких миллисекунд. Этот интерфейс ограничен производительностью функции двойного подключения, которая постепенно ухудшается по мере увеличения задержки интерфейса.Таким образом, этот интерфейс может быть либо внутренним узлом, либо сетевым интерфейсом между узлами и даже между сайтами, расстояние между которыми не превышает 3-5 мс.

Остальные интерфейсы на Рисунке 4 передают либо медленные управляющие данные (обозначенные синими линиями), либо пользовательские данные между RAN и EPC (интерфейс S1-U). При более чем 10 мс требования к задержке на этих интерфейсах довольно мягкие.

Требования к оборудованию

Функции управления, которые являются асинхронными по отношению к радиоинтерфейсу, обычно подходят для виртуализации и развертываний VNF, поскольку они основаны на транзакциях и не требуют обработки тяжелых пакетов.

С другой стороны, такие функции, как обработка многолучевого распространения, PDCP и завершение S1-U, включают обработку пакетов (инкапсуляцию, чтение / создание заголовков, шифрование / дешифрование и маршрутизацию), и их может быть сложно виртуализировать. Однако, если базовое оборудование содержит шифровальную разгрузку и ускорители обработки пакетов, виртуализация возможна без снижения производительности, поэтому эти функции можно виртуализировать и развернуть в среде NFV.

Большинство циклов обработки RAN происходит в синхронных функциях HARQ.Например, такие задачи, как декодирование и планирование радиосвязи восходящей линии связи, требуют высокой обработки. Таким образом, чем больше обработки может быть выполнено при декодировании восходящей линии связи, тем выше чувствительность восходящей линии связи и чем больше обработки может быть выделено планировщику, тем лучше будет использоваться спектр как в восходящей, так и в нисходящей линии связи.

Сокращение обработки в синхронных функциях HARQ не является хорошей идеей, если эффективность использования спектра должна поддерживаться или улучшаться. Многоядерное оборудование специального назначения лучше всего подходит для этого типа обработки, поскольку его соотношение цены и качества в настоящее время в пять раз выше, чем у одноядерного оборудования.Таким образом, синхронные функции HARQ, вероятно, будут продолжать выполняться на аппаратном обеспечении процессора специального назначения (SPP) по крайней мере еще для одного или двух поколений оборудования RAN.

Чтобы избежать проблем управления потоком между MAC и RLC — и учитывая уровень взаимодействия между планировщиком и RLC — MAC, RLC и быстрое RRM должны работать на одном экземпляре оборудования. Полученная аппаратная среда показана на рисунке 5.

Рисунок 5: Предпочтительные среды выполнения для различных функций RAN

Функции справа на рисунке (синяя область) выполняются на процессорах общего назначения (GPP), которые включают аппаратные ускорители и разгрузку шифрования для обработки многопутевого обмена и PDCP.Функции в середине (зеленая область) выполняются на SPP с многоядерным оборудованием, подходящим для поддержки функций в цикле HARQ, а радиооборудование находится слева (желтая область).

Результирующая раздельная архитектура

Исходя из функций и характеристик интерфейса, предпочтительной среды выполнения и эффективности использования спектра, целевая функциональная композиция, показанная на рисунке 6, включает следующие логические узлы RAN:

Рисунок 6. Иерархия, создание экземпляров и межузловые интерфейсы в архитектуре разделения RAN

Функция обработки пакетов — PPF

PPF, который подходит для виртуализации, содержит функции уровня пользователя, которые асинхронны с петлей HARQ, и включает уровень PDCP, такой как шифрование, и функцию обработки многолучевого распространения для точки привязки двойного подключения и планирования данных.

Функция обработки основной полосы частот — BPF

Учитывая строгие требования к эффективности использования спектра, BPF выигрывает от размещения на SPP. BPF включает в себя функции плоскости пользователя, которые синхронны с петлей HARQ, включая RLC, MAC и L1 / PHY, а также является точкой привязки для агрегации несущих (MAC) и мягкого комбинирования (L1 / PHY). BPF содержит RRM для каждого TTI (быстрый планировщик радиосвязи), а также отвечает за CoMP, за выбор схемы MIMO, а также за элементы луча и антенны.

Радиофункция — RF

RF требует специального радиооборудования и включает такие функции, как модуляция, цифро-аналоговое преобразование, фильтрация и усиление сигнала.

Функция радиоуправления — RCF

RCF обрабатывает распределение нагрузки между системными областями и различными радиотехнологиями, а также использование политик для управления планировщиками в BPF и PPF. На уровне пользователя и канала-носителя RCF согласовывает QoS и другие политики с другими доменами и отвечает за соблюдение соответствующего SLA в RAN.RCF контролирует общую производительность RAN относительно требований к сервису, создает и управляет аналитическими данными, а также отвечает за функции RAN SON. Как и PPF, RCF подходит для виртуализации.

Логические интерфейсы:

• C1 — развитие интерфейса CPRI, этот интерфейс масштабируется с учетом эффективной полосы пропускания несущей (ширина полосы несущей × количество антенных потоков) с требованием задержки около одного TTI (1 мс для LTE и до 67 мкс для NR).

• BB-UI — интерфейс пользовательского уровня между PPF и BPF, он переносит PDU PDCP, которые масштабируются в соответствии с объемом пользовательских данных, отправленных экземпляром BPF в системную область.

• BB-II — интерфейс между двумя экземплярами BPF, он передает пользовательские данные для сценариев, в которых используется агрегация несущих между BPF (агрегация несущих по двум несущим, управляемая двумя разными экземплярами BPF). Этот интерфейс также передает управляющие данные для CoMP между BPF, масштабируется в соответствии с объемом переданных пользовательских данных, а требования к задержке такие же, как для C1.

• BB-CI — интерфейс уровня управления для BPF, который передает данные управления и аналитики из BPF в RCF. Этот интерфейс в первую очередь масштабируется в зависимости от объема аналитических данных, а при 10 мс и более требования к задержке довольно снижаются.

• CC-I — интерфейс уровня управления для PPF, который передает данные управления и аналитики из PPF в RCF. Как и BB-CI, этот интерфейс масштабируется в первую очередь в соответствии с объемом передаваемых аналитических данных и имеет смягченные требования к задержке в 10 мс и более.

В развертывании создается каждая функция (RF, BPF, PPF и RFC). Экземпляр функций радиосвязи будет связан с рядом антенных элементов на участке антенны, а набор экземпляров nRF будет подключен к одному экземпляру BPF.

Каждый антенный элемент (RF) связан с одним BPF. Следовательно, экземпляр BPF обрабатывает ячейки, соответствующие элементам RF-антенны, с которыми он связан. Набор ячеек, находящихся под управлением экземпляра BPF, называется системной областью.По определению, один экземпляр BPF обрабатывает радиопередачу и прием трафика в своей системной области. В пределах своей системной области экземпляр BPF также управляет формированием диаграммы направленности, мощностью, спектром, планированием, распределением нагрузки и быстрым U / S-RRM.

Мобильность в системной области скрыта под BPF и не видна для PPF или EPC. К одному экземпляру PPF подключено множество экземпляров BPF. Таким образом, один экземпляр PPF связан с большим количеством BPF, а также с трафиком, отправляемым пользователям и пользователями в большом наборе системных областей.Когда S1-U завершается в PPF, пользователь может перемещаться внутри этого набора системных областей или ячеек, не вызывая хэндовера S1 или X2. Каждый экземпляр RCF может обрабатывать небольшой или большой набор PPF — и все связанные с ними BPF. Таким образом, RCF может сохранять целостный вид области, состоящей из одной ячейки, вплоть до области, состоящей из тысяч ячеек. С помощью этой архитектуры можно максимизировать координацию RRM и эффективность использования спектра в пределах системной области, используя полный набор доступных функций RRM, который закладывает основу для применения будущих инноваций и технологий RRM.

Варианты развертывания и примеры

Определив архитектуру разделенной RAN, можно описать некоторые из поддерживаемых ею альтернатив развертывания и соответствующую динамику программно определяемой радиосети. На рисунках 7a и 7b показан распределенный главный удаленный макросайт. Оборудование, развернутое на каждом сайте, показано в нижней половине каждого рисунка, а в верхней части показана конфигурация сетевых функций на этом оборудовании. Аппаратное развертывание является полустатическим, но сетевые функции (пере) настраиваются с помощью команд или машинных инструкций и, следовательно, определяются программно.

Рисунки 7a и 7b: Развертывание оборудования и узлов на разных типах сайтов в классическом основном удаленном развертывании — действительно как для LTE, так и для NR

В месте расположения антенны находится аппаратное обеспечение радиоблока, в котором размещены радиочастотные блоки. В распределенном главном-удаленном развертывании волоконно-оптический канал соединяет местоположение антенны с основным сайтом RBS через CPRI (интерфейс C1). Сайт RBS настроен с помощью SPP для BPF и GPP для PPF и RCF и подключен через транспортный транспортный канал мобильной связи S1 к шлюзам EPC, находящимся в более центральном региональном центре обработки данных (RDC).Помимо обеспечения среды выполнения для PPF и RCF, оборудование GPP предлагает среду виртуализации для VNF и приложений.

Это развертывание позволяет перемещать вычисления на мобильной границе выбранных приложений, пользователей или потоков данных на сайт удаленного хранилища больших двоичных объектов посредством перенастройки системы или даже автоматически на основе политик и триггеров трафика. На рис. 7b виртуальный пакетный шлюз, развернутый как VNF, расположен на сайте RBS, работающем в среде виртуализации GPP.В то время как на рисунках 7a и 7b показаны одни и те же установки оборудования, конфигурация 7b поддерживает вычисления на мобильной границе на сайте RBS — из-за возможности разбивать трафик в функции локального пакетного шлюза. В 7a весь трафик направляется к шлюзу в RDC.

Поскольку аппаратное обеспечение в 7a и 7b одинаково, разница в архитектуре радиосети создается с помощью динамических программных команд. Таким образом, сетевая архитектура может адаптироваться в соответствии с политиками и меняющимися условиями трафика либо посредством конфигурации программного обеспечения, либо автоматически (автоматизация и SON), что является основой для программно определяемой RAN.

Второй пример, показанный на рисунке 8, показывает типичное развертывание LTE C-RAN, расширенное с помощью основного-удаленного NR. Как показано на рисунке 8a, оборудование радиоблока расположено в месте расположения антенны, а SPP и GPP развернуты в центральных офисах. Аппаратное обеспечение SPP запускает один или несколько экземпляров BPF, а GPP предоставляет среду NFV для PPF и RCF. По сравнению с распределенным развертыванием макросов, показанным на рисунке 7a, LTE BPF в развертывании C-RAN занимает более централизованное положение.Каждый экземпляр BPF охватывает большее количество местоположений антенн, что приводит к высокой эффективности использования спектра, поскольку BPF может использовать полный набор функций быстрого RRM, включая совместное объединение, многоточечную передачу и скоординированное планирование, во всех точках антенны в области системы. покрывается сайтом центрального офиса первого уровня.

Рисунки 8a и 8b: развертывание C-RAN с (экземпляр a) централизованным пакетным шлюзом и (экземпляр b) вторым экземпляром PGW, распределенным на сайт CO для локального выхода выбранного трафика

Для развертывания C-RAN требуется оптоволокно с высокой пропускной способностью для интерфейса C1 между BPF и RF (передний путь CPRI).Подобно распределенной макроархитектуре 7b, развертывание C-RAN предлагает среду GPP для VNF и приложений в центральном офисе. GPP может быть частью распределенного центра обработки данных, и в этом случае PPF и RCF развернуты как VNF, а SPP развернут как автономное оборудование. В качестве альтернативы SPP может быть частью распределенного центра обработки данных, предоставляя специализированное оборудование для BPF — аналогично тому, как другие типы специализированного оборудования центра обработки данных могут использоваться приложениями с особыми потребностями, такими как обработка пакетов или межсетевой экран.Таким образом, центральные офисы нового поколения могут быть превращены в комбинацию периферийных мобильных сайтов и отелей основной полосы частот.

Гибкая архитектура C-RAN, показанная на рисунке 9, поддерживает более централизованное развертывание по сравнению с конфигурацией C-RAN, показанной на рисунке 8. GPP в гибкой архитектуре C-RAN предоставляется на следующем уровне иерархии, перемещая PPF и следовательно, точка привязки двойного подключения находится в более центральном положении, что обеспечивает плавную мобильность двойного подключения.Эффективность использования спектра такая же или немного улучшенная, количество распределенных центров обработки данных сокращается, а мобильная граница становится немного более централизованной. Требования к транспортировке обеих конфигураций C-RAN схожи.

Рисунок 9: Гибкая архитектура C-RAN второго уровня CO для повышения производительности двойного подключения

На рис. 10 показана полностью автономная локальная архитектура с использованием базовых пиковых станций и концентратора локального центра обработки данных, в котором хранится контент и выполняется локальная обработка.В этом случае все четыре узла RAN (RF, BPF, PPF и RCF) интегрированы в один и тот же чип. Идеальная разделенная архитектура содержит пулы оборудования (SPP и GPP), стратегически развернутые на выбранных сайтах RBS и CO. Экземпляры трех типов функций BPF, PPF и RCF — и любых VNF в мобильной сети — динамически создаются, изменяются, масштабируются и завершаются в зависимости от потребностей и политик оператора. Построение мобильных сетей этим программно определяемым способом приводит к архитектуре, которая:

• является надежным и отказоустойчивым, поскольку позволяет функциям перемещаться в случае отказа оборудования, сайта или канала.

• является гибким и энергоэффективным, так как он автоматически адаптируется к пикам и спадам в моделях трафика и использовании услуг

• сокращает время вывода на рынок новых услуг и сетевых функций

• может максимизировать эффективность использования спектра (минимизировать затраты на спектр и сайты), учитывая географию и топологию сайта в сети, благодаря своей гибкости для динамического распределения узловых точек для совместного объединения, многоточечной передачи, CoMP, агрегации несущих и двойного подключения

Рисунок 10: Примеры заводского развертывания с использованием базовых станций pico 4G / 5G (зеленый) и с возможностью локального выхода

Выводы

Архитектура разделенной сети RAN 4G / 5G ориентирована на повышение эффективности использования спектра, полную гибкость и эластичность развертывания; обработка осуществляется там, где ресурсы доступны и необходимы.Архитектура разделенной RAN состоит из двух сетевых функций на уровне пользователя: функции обработки пакетов (PPF) и функции обработки основной полосы частот (BPF) вместе с функцией радиосвязи вблизи антенны (RF) и функции радиоуправления на уровне управления. (RCF).

PPF и RCF могут быть развернуты либо в классических предварительно интегрированных узлах, либо в полностью виртуализированных средах как VNF или любая их комбинация. Обе функции подходят для виртуализации с использованием существующей технологии с преимуществами PPF за счет ускорителей пакетов и поддержки шифрования в базовом оборудовании.

В принципе, BPF также можно виртуализировать. Однако специализированное оборудование по-прежнему примерно в пять-семь раз более эффективно, чем оборудование общего назначения для того типа обработки, который выполняет BPF, поэтому ожидается, что BPF будет развернут на SPP еще для одного или двух поколений оборудование.

RCF берет на себя целостную ответственность за управление радиоресурсами, аналитику RAN и SON, поддерживает политику и информацию о носителе, а также взаимодействует с доменами, не относящимися к RAN, такими как EPC и уровни оркестрации ресурсов.RCF может быть централизованным или распределенным, например, в закрытой локальной сети предприятия. Развертывание BPF на пользовательской плоскости (обработка, синхронная с TTI) и PPF (асинхронная обработка пакетов) может быть достигнута множеством способов, если BPF находится в пределах одного-двух TTI от точек антенны. PPF, с другой стороны, может быть более централизованным, с удалением до 5-7 мс от функций радио. Таким образом, функции пользовательского уровня могут быть развернуты в соответствии с требованиями к услугам и максимизировать эффективность использования спектра в зависимости от спектра, транспорта и доступности сайта, а также от конкретной местной географии.

Разделенная архитектура обеспечивает необходимые размеры масштабирования для поддержки сценариев использования 5G и структур трафика экономичным способом. Его гибкость и разделение аппаратных средств и программного обеспечения позволяют создать программно определяемую эластичную устойчивую RAN. Это также гарантирует соответствие архитектуры RAN требованиям будущего. По мере развития 4G RAN разделение можно постепенно вводить в соответствии с потребностями бизнеса.

Split Mount Shorthaul — Ericsson

	MINI-LINK 6600 Конечные узлы — большие узлы агрегации Лучшая на рынке пропускная способность, системный выигрыш и энергоэффективность в очень компактном форм-факторе С несколькими интерфейсами 10 GE, оптоволоконные кольца и каналы E-диапазона со скоростью нескольких Гбит / с можно легко подключить к узлу
	MINI-LINK TN Конечные узлы — большие узлы агрегации Готовность к будущему с новейшим узловым процессором, обеспечивающим высокую коммутационную способность и интерфейсы 10 GE Поддерживает 4096 QAM и хоп-совместимость с MINI-LINK 6000/6366 с новым модемом
	МИНИ-ССЫЛКА 6363 Самый маленький в мире радиоблок высокой мощности для использования в сплит-системах вместе с MINI-LINK 6000 и MINI-LINK TN / CN Поддерживает пропускную способность Гбит / с в традиционных диапазонах (6-42 ГГц), а также в диапазоне E (70/80 ГГц), используя каналы до 112 МГц и модуляцию QAM 8k Поставляется в двух версиях: одна оптимизирована для максимальной выходной мощности, а другая — для минимального энергопотребления.
	МИНИ-ССЫЛКА 6365 Самый маленький в мире радиоблок высокой мощности для использования в сплит-системах вместе с MINI-LINK 6000 Поддерживает агрегацию несущих Поддерживает 2.Пропускная способность 5 Гбит / с в традиционных диапазонах (6-42 ГГц), использование до 2 каналов по 112 МГц и модуляция QAM 16k

Фиксированный беспроводной доступ в массовом масштабе с 5G — Ericsson Technology Review

16.12.2016

Авторы: Ким Лараки, Сибель Томбаз, Андерс Фурускер, Бьорн Скубич, Ала Назари, Эльмар Тройер

Скачать PDF

Термины и сокращения

BBA — широкополосный доступ
BF — формирование луча
CO — центральный офис
CPE — оборудование в помещении клиента
CPRI — общий радиоинтерфейс общего пользования
CWDM — грубое мультиплексирование с разделением по длине волны
FDP — точка распределения волокна
FSO — оптика в свободном пространстве
FTTH — оптоволокно до дома
FWA — фиксированный беспроводной доступ
GE-PON — пассивная оптическая сеть Gigabit Ethernet
IoT — Интернет вещей
ISD — расстояние между узлами
ISP — провайдер интернет-услуг
MAC — Контроль доступа к среде / среде
MBB — мобильный широкополосный доступ
MNO — оператор мобильной сети
MU-MIMO — многопользовательский, несколько входов, несколько выходов
MVNO — оператор мобильной виртуальной сети
MW — микроволновая печь
NGCO — центральный офис нового поколения
NG-PON2 — Next Пассивная оптическая сеть поколения 2
NR — Новое радио
ODN — оптическая распределительная сеть
OTN — оптическая транспортная сеть
P2P — одноранговая / точка-точка
PHY — физический уровень r
RBU — Radio Baseband Unit
RRU — удаленный радиоблок
SME — малые и средние предприятия
SNR — отношение сигнал / шум
STA — Станция
TWDM-PON — пассивная оптическая сеть с мультиплексированием по времени и длине волны
UE — пользовательское оборудование
WDM-PON — мультиплексированная пассивная оптическая сеть с разделением по длине волны
WR-WDM-PON — маршрутизируемая по длине волны WDM-PON
WS-WDM-PON — избирательная длина волны WDM-PON
XG-PON — 10-гигабитная пассивная оптическая сеть сеть

FWA — это концепция предоставления широкополосных услуг для домов и малых и средних предприятий, которая особенно привлекательна в случаях, когда нет инфраструктуры для предоставления проводной широкополосной связи через медь, оптоволокно или гибридные решения.Его также можно использовать, когда существующая инфраструктура не может обеспечить достаточный уровень обслуживания. Благодаря тому, что 5G обеспечивает от 10 до 100 раз большую пропускную способность, чем 4G, у него есть потенциал для создания экономичных решений FWA в массовом масштабе.

Уже сегодня в LTE с полосой пропускания 40 МГц часто есть работающее экономическое обоснование для FWA в качестве дополнительного улучшения к мобильной широкополосной связи (MBB), и оно становится сильнее по мере развития LTE. Дальнейшая эволюция в сторону 5G может вывести FWA на совершенно новый уровень.Это связано с тем, что 5G предлагает беспрецедентные технологические возможности, которые позволяют использовать большие фрагменты радиочастотного спектра и предоставляют потребителям такие преимущества, как низкая задержка (1 мс) и значительное увеличение емкости. Многие из этих вариантов также имеют отношение к развитию 4G.

По сравнению с волоконно-оптическим кабелем до дома (FTTH) и другими решениями по проводной линии связи, FWA предлагает ряд преимуществ, включая значительно более низкие затраты на развертывание, быстрое развертывание услуг и более низкие эксплуатационные расходы. Это связано с тем, что основная часть затрат и большая часть сложности, связанной с развертыванием фиксированного доступа, связаны с последней милей: частью сети, которая достигает помещения пользователя.

FWA также предлагает возможность удвоить эффект от развертывания 5G, одновременно решая два важных варианта использования 5G — MBB и фиксированную беспроводную связь. Лучи 5G, которые обслуживают мобильных пользователей на открытом воздухе в дневное время, могут быть перенаправлены на терминал FWA, когда люди возвращаются домой вечером, тем самым укрепляя аргументы в пользу развертывания 5G и его перспективы как доступной и устойчивой технологии.

5G предоставит надежные услуги с устойчивыми тарифами, которые достаточно высоки, чтобы удовлетворить прогнозируемые потребности для домашнего использования в будущем.Он также готов предложить пиковые скорости передачи ячеек, с которыми смогут сравниться немногие фиксированные технологии без очень дорогостоящих инвестиций в развертывание инфраструктуры фиксированного доступа с глубоким оптоволокном.

Во многих ситуациях FWA — на основе 3G, 4G или 5G — может быть единственно возможным вариантом широкополосного доступа (BBA), особенно в сельских районах и на развивающихся рынках с ограниченной фиксированной инфраструктурой BBA, которые составляют большинство домов по всему миру. Например, хотя более одной трети всех домохозяйств в развивающихся странах имеют доступ к Интернету, только около 20 процентов этого доступа предоставляется через фиксированную широкополосную связь [1].5G в более низких частотных диапазонах, таких как 3,5 ГГц, открывает гораздо более высокие возможности в области радиодоступа 3GPP как бытовой широкополосной технологии.

5G FWA также может использоваться для усиления существующей фиксированной BBA в плотных городских зонах для достижения более высоких пиковых скоростей и, таким образом, удовлетворения растущих требований к пропускной способности и задержке без необходимости всестороннего обновления физической инфраструктуры. В частности, 5G FWA, похоже, способна решить проблему насыщения полосы пропускания, вызванную высоким спросом на типичные бытовые услуги, такие как IPTV.Очень низкая задержка доступа 5G также является потенциальным ключевым фактором для будущих приложений.

Благодаря высокоэффективным методам сжатия данных, видео с переменной скоростью передачи данных и потоковой передаче с адаптивной скоростью передачи данных, 5G FWA имеет все шансы стать ведущей технологией распространения мультимедиа. Методы высокоэффективного сжатия данных позволяют доставлять видео высокого разрешения с меньшей пропускной способностью, в то время как видео с переменным битрейтом позволяет транспортировать больше видеопотоков, используя меньшую пропускную способность, чем постоянный битрейт.Наконец, потоковая передача с адаптивной скоростью передачи данных — это метод, который обеспечивает наилучшее качество просмотра мультимедиа, поскольку он автоматически адаптируется к любым изменениям в сетевых условиях (например, колебаниям доступной полосы пропускания).

5G и возможность FWA

Чтобы обеспечить более высокую скорость передачи данных пользователя и большую пропускную способность системы, радиосвязь 5G будет использовать новые и часто более высокие полосы частот. В настоящее время наиболее заметными вариантами диапазонов являются 3,5 ГГц, 28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц, помимо диапазонов, используемых для устаревших сотовых технологий.

Метод, называемый формированием луча, упрощает обеспечение покрытия на высоких частотах. Массивное формирование луча на высоких частотах создает узкие лучи, которые при необходимости можно легко перенаправить. Сигналы от множества пользовательских терминалов могут мультиплексироваться одновременно на одном и том же частотном ресурсе в разных лучах. Это часто называют многопользовательским, множественным входом и множеством выходов (MU-MIMO).

Возможность использования антенн с высоким коэффициентом усиления на стороне терминала (как в помещении, так и на улице) делает более полезными более высокие частоты.Более статические каналы упрощают формирование луча и объединение пользователей MU-MIMO в пары.

FWA работает с использованием беспроводных технологий (таких как 5G) для подключения базовой станции или точки беспроводного доступа к пользовательскому терминалу особого типа, называемому фиксированным беспроводным терминалом (FWT), который затем предоставляет услуги обратного соединения для оборудования в помещении клиента (CPE ). Иногда FWT интегрируется с CPE в одном корпусе. Но чаще всего FWT устанавливается в одном месте (закрепляется в определенном помещении) в непосредственной близости от наружной антенны и перемещается редко.

На рисунке 1 показано несколько альтернатив для возможного развертывания 5G FWA. Размещение RBS по отношению к другим узлам зависит от частоты, на которой он работает — чем выше частота, тем короче досягаемость радиолинии от RBS. В основном внутренние объекты, обеспечивающие подключение потребителей, отмечены оранжевым цветом, а соответствующие внешние объекты — зеленым.

Рисунок 1: Примеры альтернатив развертывания FWA

Поскольку 5G будет поддерживать сети с множественным доступом, можно будет развернуть FWA в качестве дополнения к существующему фиксированному BBA, чтобы повысить пиковые скорости для домашних CPE [2].Также становится все более очевидным, что 5G FWA сможет предлагать очень привлекательные услуги, которые могут составить конкуренцию фиксированным решениям с высокой пропускной способностью.

FWA неуклонно становится более устойчивой альтернативой фиксированному BBA благодаря продолжающемуся включению большего количества спектра, формированию диаграммы направленности, достижениям в терминалах, оптимизации распределения мультимедиа, виртуализации RAN и ядра, а также другим формам технического прогресса на арене 4G / 5G . Рисунок 2 представляет собой схематическую иллюстрацию производственных затрат на одного абонента в зависимости от трафика на одного подписчика, демонстрируя, как технологии 5G могут повысить ценность для потребителей в сценарии FWA.(Обратите внимание, что числа на осях x и y являются репрезентативными — фактические числа зависят от многих факторов, которые могут различаться в разных частях мира.)

Рисунок 2: Производственные затраты на абонента в зависимости от трафика на абонента

Одним из очевидных преимуществ 5G FWA является его способность поддерживать очень высокие пиковые скорости без необходимости использования выделенных фиксированных средств для каждого потребителя. В фиксированных сетях оптоволоконный или медный завод должен иметь физические размеры для фиксированной скорости каждого потребителя.Модернизация существующих стационарных станций, как правило, является медленным и дорогостоящим процессом, не в последнюю очередь из-за затрат на развертывание и права отвода. К 2020 году ожидается, что скорость BBA, превышающая 100 Мбит / с, будет доступна менее чем в 10 процентах всех жилых подключений по всему миру [3]. Фактически, в 2020 году почти две трети всех широкополосных подключений по-прежнему будут обеспечивать пиковые скорости ниже 25 Мбит / с. Такие цифры говорят о том, что во всем мире существует множество возможностей для 5G дополнить существующие решения или создать новые, что также предполагает наш пример использования ниже.

Пример использования FWA на базе 5G

Мы изучили ряд различных сценариев, чтобы оценить производительность системы, достижимую в случаях использования фиксированной беспроводной связи. Наши результаты показывают, что покрытие и общие характеристики во многом зависят от того, какая полоса частот используется, окружающей среды или местности, в которой работает система, и размещения антенны терминала.

Один из ключевых сценариев, которые мы изучили, — это пригородная среда с 1000 домохозяйств на квадратный километр.Двадцать пять процентов домохозяйств используют видеоуслугу 4K UHD (видео по запросу или линейную), которая требует скорости загрузки не менее 15 Мбит / с для непрерывного воспроизведения основных видеопотоков 4K. Чтобы удовлетворить этот спрос, развернута сеть с базовыми станциями на опорах высотой 6 м. Терминальные антенны размещаются на открытом воздухе — часто на крышах или стенах — а также в помещении. Здания 4-10 метров в высоту, а в районе есть деревья, которые достигают высоты 5-15 метров и ослабляют сигнал.В нашем исследовании здания и деревья были представлены на трехмерной цифровой карте, а метод трассировки лучей был использован для создания модели, показывающей их влияние на распространение радиоволн; сюда входят дифракции, отражения, потери на трассе из-за влияния листвы и потери при прохождении через здания.

Дизайн системы был основан на предварительной концепции 5G New Radio (NR), работающей на частоте 28 ГГц с полосой пропускания 200 МГц, с использованием формирования диаграммы направленности и MU-MIMO и включенной антенной решеткой базовой станции из 8×12 перекрестно-полюсных элементов.Мы сделали консервативное предположение, что антенны терминала были всенаправленными с усилением 10 дБи. Для каждого пользователя использовался двухуровневый MIMO. Сводка предположений моделирования представлена ​​на рисунке 3.

Рисунок 3: Допущения при моделировании

На рис. 4 показана карта среды, в которой каждому пользователю был назначен цвет в зависимости от скорости передачи данных, которую они получали при низкой загрузке трафика.У большинства пользователей скорость передачи данных превышала 800 Мбит / с. Только 11 процентов из них имели скорость передачи данных ниже 400 Мбит / с, и все они имели целевые 15 Мбит / с.

Рисунок 4: Карта пропускной способности загородного участка при низкой нагрузке

Когда нагрузка трафика увеличивается в этом сценарии, скорость передачи данных пользователя снижается из-за больших помех и очередей. На Рисунке 5 показана доля пользователей со скоростью передачи данных, превышающей требуемые 15 Мбит / с и 100 Мбит / с, в зависимости от нагрузки трафика.Максимальная нагрузка трафика в этом сценарии составляет 5200 ГБ в месяц на подписку, при этом 95 процентов пользователей получают выгоду от скорости передачи данных, превышающей целевые 15 Мбит / с. Это равно 1 Гбит / с на сайт. Шестьдесят девять процентов пользователей пользуются скоростью передачи данных более 100 Мбит / с при таком высоком уровне нагрузки.

Результаты, показанные на рисунке 5, основаны на использовании антенн на крыше. Однако можно добиться аналогичных результатов с настенными и комнатными антеннами, но только для небольших сот из-за дифракционных потерь и потерь на проникновение внутри помещения.

Рисунок 5: Доля довольных пользователей в зависимости от трафика

Наше исследование показывает, что оптимальное решение 5G FWA, вероятно, будет включать в себя размещение антенны гибридного терминала, при котором только пользователи, находящиеся дальше всего от базовой станции, используют антенны на крыше, а те, кто ближе к ней, используют наружные настенные или внутренние альтернативы. Процент домохозяйств, использующих каждый из трех вариантов размещения антенн, показан на Рисунке 6.Результаты показывают, что для расстояния между площадками (ISD) 350 м 78 процентов домохозяйств могут использовать внутренние антенны (обычно интегрированные в CPE), тогда как остальным следует полагаться либо на наружные настенные антенны (17 процентов), либо на крышные антенны. -установленные антенны (5 процентов) для достижения лучших условий распространения.

Рис. 6. Разбивка внутренних, настенных и крышных антенн для ISD 350 м

Мы провели аналогичный анализ для других комбинаций частотных диапазонов, условий окружающей среды и размещения оконечных антенн.На Рисунке 7 представлена ​​краткая информация о некоторых из них, с акцентом на диапазоны частот 3,5 ГГц и 28 ГГц. Хотя эти две полосы ни в коем случае не являются единственными частотными вариантами для FWA, они являются хорошими примерами низко- и высокочастотных решений FWA, которые могут дать представление о целесообразности и удобстве использования FWA для различных приложений и услуг.

Рисунок 7: Основные выводы о возможности использования FWA для различных сценариев и частот (3.Диапазоны ячеек 5 ГГц выделены жирным шрифтом, а диапазоны ячеек 28 ГГц — обычным текстом)

Ключевые результаты производительности как для 3,5 ГГц, так и для 28 ГГц обнадеживают. Как и ожидалось, частота 3,5 ГГц обеспечивает очень хорошее мобильное покрытие, обеспечивая большую дальность действия по сравнению с диапазоном 28 ГГц. Хотя доступная полоса пропускания меньше на 3,5 ГГц, использование массивного формирования диаграммы направленности и MU-MIMO обеспечивает очень высокую спектральную эффективность соты, что делает эту полосу отличным кандидатом для предоставления видеоуслуг. Более того, эта полоса может использоваться для обеспечения базового домашнего широкополосного подключения — например, в качестве внешнего MBB, доступного для пользователей внутри помещений, — что упростит реализацию концепции соединения миллиардов неподключенных людей в сельских и отдаленных районах.

При 28 ГГц достижимые диапазоны ячеек намного ниже из-за худших условий распространения, и они сильно зависят от окружающей среды или местности, в которой работает система. Наиболее важные факторы, влияющие на возможные диапазоны:

• размещение оконечной антенны
• высота и густота деревьев и построек
• высота размещения антенны базовой станции.

Поскольку полоса 28 ГГц более чувствительна к проникновению в здания и дифракционным потерям, размещение терминалов на крыше обеспечивает наибольшую дальность действия из-за более высокой вероятности прямой видимости между терминалами и базовой станцией.Использование внешних настенных и внутренних терминалов значительно сокращает диапазон.

Очень важно учитывать влияние листвы на распространение ячеек на частотах 28 ГГц. Размещение антенн базовой станции на высоте, превышающей высоту самых высоких деревьев в этом районе, значительно увеличивает дальность действия сот. Что касается емкости, наличие большей полосы пропускания и возможность использования большого количества антенн для массового формирования диаграммы направленности обеспечивает очень большую емкость соты на частоте 28 ГГц.Эти факторы делают диапазон 28 ГГц подходящим для фиксированной беспроводной связи в плотных пригородных и городских районах.

Несколько вариантов для перевозки FWA

FWA ставит новые задачи в обеспечении подключения к сотовой сети. По сравнению с обычным развертыванием макросов, FWA может потребовать в 10 раз больше ячеек и соединений с сотовыми узлами, что создает значительную нагрузку на транспортную сеть. Как показано на рисунке 7, требуемый ISD варьируется от нескольких сотен метров до нескольких километров в зависимости от фактического развертывания радиосвязи 5G.

В 5G было предложено несколько функциональных разделений, позволяющих реализовать новые сценарии развертывания функций RAN на сайтах [4]. Три из них — C1, C2 и C3 — показаны на рисунке 8. Конкретные требования к транспортной сети зависят от того, как развертывается RAN и какие интерфейсы передаются по транспортной сети.

Рисунок 8: Схематическое изображение FWA, показывающее CPE, место антенны, FDP и CO

Как правило, развертывание FWA требует использования передовых антенных решеток для поддержки MU-MIMO и формирования диаграммы направленности для требуемых пропускных способностей и пиковых скоростей доступа в жилые помещения.Это, в свою очередь, определяет пропускную способность интерфейса различных разделов RAN, как показано на Рисунке 9.

Рисунок 9: Таблица, показывающая пропускную способность интерфейсов различных разделов RAN

В примере использования FWA, который мы представили здесь, каждая ячейка (опора электросети) обслуживает примерно 25 клиентов, в результате чего требования к пропускной способности пользовательских данных на опору электросети составляют 5 Гбит / с при пиковой скорости и 1 Гбит / с устойчивой скорости.Для более низких разделений, таких как CPRI, конфигурация антенны в FWA потребует очень высоких транспортных битрейтов, что невозможно в сегменте доступа. Вместо этого более вероятно разделение на более высокие уровни (например, MAC-PHY), где скорость передачи данных может быть ниже 10 Гбит / с на сайт.

По сравнению с системами фиксированного доступа требования к разветвлению для транспортных решений FWA ниже, а требования к емкости выше. Требования к задержке и джиттеру также более строгие.Уплотнение сотовых сайтов, требуемое FWA, означает, что транспортные решения могут нуждаться в обеспечении связи с 10-кратным количеством сайтов, чем в современных мобильных развертываниях. Однако это все еще лишь часть количества соединений, необходимых при развертывании фиксированного проводного доступа.

Выбор оптимального транспортного решения зависит от таких факторов, как доступная медная / оптоволоконная инфраструктура и структура объекта. Диапазон возможных транспортных решений (как оптических, так и беспроводных), которые могут поддерживать FWA, приведен на рисунке 10.

Рис. 10: Возможные транспортные решения для FWA Поддерживающие технологии

Разрешающие технологии

Концепция 5G FWA станет более сильной и гибкой в ​​результате появления семейства поддерживающих технологий, которые в настоящее время включаются в реализации различных частей систем 5G, в том числе:

• 5G и 4G RAN [4], что повысит гибкость развертывания и масштабируемость сети, что необходимо для удовлетворения широкого спектра будущих требований к производительности.
• базовых сетей [5] с упором на программно-определяемые сети и виртуализацию для обеспечения гибкого подключения
• центральных офисов нового поколения (NGCO) [6], которые смогут предоставить необходимые средства (например, мини-центры обработки данных), необходимые для решения задач конвергенции фиксированных и мобильных услуг и инфраструктуры.

Взятые вместе, эти новые атрибуты мобильных сетей следующего поколения обеспечат очень мощный инструментарий для удовлетворения будущих потребностей FWA.

Разделенная архитектура 5G и 4G RAN имеет особое значение при построении решений FWA, поскольку она позволяет динамически размещать функции (в том числе в RAN) по сети доступа для удовлетворения различных потребностей. Функциональные типы узлов выполняются в пулах оборудования с процессорами как специального, так и общего назначения.Это обеспечивает необходимую гибкость для адаптации сетей к будущей пропускной способности, задержке и другим потребностям, таким как поддержка будущих приложений виртуальной и дополненной реальности в домашних условиях.

Возможность использования программного обеспечения для динамического конфигурирования основных и сервисных сетей также играет важную роль в обеспечении гибкости, необходимой для развертывания решений FWA на действительно конвергентной мобильной и проводной аппаратной инфраструктуре. Это означает, что характеристики, функции и эксплуатационные возможности, разработанные для мобильных сетей, также могут использоваться для FWA, где это необходимо.Такие решения, как «слепой» кэш [7] для оптимизированной доставки контента, модели для совместного использования в сети и разукрупнение через операторов мобильной виртуальной сети (MVNO) и другие подходы — это лишь несколько примеров.

Заключение

Ключевые технологические возможности, такие как формирование диаграммы направленности и новые полосы частот, в сочетании с достижениями в области мобильной обратной и передней транспортировки, виртуализации сети и возможности сетевого программирования, значительно укрепляют концепцию FWA. Хотя точные характеристики любого развертывания FWA зависят от конкретного случая, наши исследования показывают, что FWA на основе 5G определенно является вариантом для удовлетворения будущих требований к расширенным услугам для домов и малых и средних предприятий во многих типах сред по всему миру.

Благодаря 5G у нас есть возможность достичь истинной конвергенции сетей, поскольку та же технология и, по сути, та же инфраструктура могут использоваться для обеспечения MBB, IoT и FWA следующего поколения.

Биллинг — Ericsson

Ericsson Billing — это конвергентная сквозная биллинговая система для любого типа провайдера услуг связи; мобильная, фиксированная, широкополосная связь, ТВ-провайдер, цифровой провайдер и OTT (Over The Top).

Он предлагает непревзойденное сочетание готовых функций с высоким уровнем настраиваемости. В соответствии с философией всего портфеля Digital BSS Эрикссон, его открытая современная архитектура в высокой степени адаптируется к бизнесу, что позволяет выполнять поэтапные модульные обновления в соответствии с изменениями в бизнес-среде.Это означает, что Ericsson Billing может удовлетворить сквозные требования провайдеров коммуникационных услуг начального уровня с высоким потенциалом роста или может быть легко интегрирован в сложную ИТ-среду зрелого бизнеса с очень требовательной крупномасштабной базой подписчиков.

Ericsson Billing способствует расширенной конвергенции во многих измерениях, поддерживая все телекоммуникационные технологии и мировые стандарты, включая новейшие спецификации TAP / RAP, IMS, и он подготовлен для 5G и IoT.

Часть нашего пакета Digital BSS, Ericsson Billing — это конвергентное решение для биллинга для телекоммуникационных компаний, которое сочетает в себе непревзойденное сочетание готовых к работе функций и широких возможностей настройки. Его открытая, состоящая из компонентов конвергентная архитектура позволяет повысить операционную эффективность и консолидацию. Вы также получаете возможность быстро адаптироваться к изменениям в бизнесе за счет поэтапного модульного обновления нашего полностью конвергентного решения для тарификации и биллинга, Ericsson Digital Monetization Platform.

Ведущий в отрасли набор функций нашего решения включает:

• Управление клиентами и партнерами. Поддержка конвергентных предоплаченных и постоплатных услуг в рамках одного контракта и конвергентная обработка услуг из разных технологий. Все администрирование клиентов и партнеров использует одну общую базу данных с общим набором функций и богатым набором функций биллинга.
• Конвергентный биллинг и финансы. Ericsson Billing предлагает гибкие возможности выставления счетов в реальном времени с настраиваемым налогообложением, поддержкой нескольких арендаторов, нескольких валют, управлением продвижением, настраиваемыми алгоритмами округления и открытыми интерфейсами.Компонент выставления счетов может взимать плату за любую услугу за текущий расчетный период, включая те, которые предоставляются операторами MVNO, поставщиками контента, цифровыми партнерами, дочерними компаниями и другими. Он поддерживает как пакетный, так и пакетный режимы выставления счетов для документов клиентов и партнеров, а его возможности раздельного выставления счетов позволяют разделить корпоративные и частные счета с различными событиями начисления на основе гибких критериев.
• Рейтинг. Ericsson Billing включает полностью конвергентный механизм оценки, который может оценивать любой тип использования, в том числе голос, данные, контент и любые другие транзакции на основе событий.Плата за использование рассчитывается либо в режиме онлайн, либо в режиме пакетной обработки. Система может выполнять рейтинг для использования домашних абонентов, а также для любого бизнес-партнера, включая партнеров по роумингу, поставщиков цифровых услуг и контента, операторов обмена и внешних операторов. Присвоенные тарифные модели для всех типов продуктов могут быть настроены и использованы для тарификации трафика и использования контента, а также сборов, не зависящих от цены.

Ericsson Billing — это отмеченное наградами решение для конвергентного биллинга, непрерывно развивающееся на протяжении многих лет с учетом меняющихся потребностей операторов и глубоких знаний Эрикссон в отрасли.

Являясь развитием широко используемой системы Ericsson BSCS iX, Ericsson Billing обеспечивает малорисковый, но эффективный способ получения и защиты потоков доходов и использования бизнес-возможностей как традиционных телекоммуникационных услуг, так и цифровых услуг , 5G и Интернет вещей.

Рассмотрите Ericsson Billing , если хотите:

• Снижение совокупной стоимости владения. Оптимизируйте производительность систем и сократите количество систем, которые вы используете и обслуживаете, с помощью одного решения для выставления счетов и начисления платы и их конвергентных бизнес-процессов.Используйте оборудование x86 для дополнительной экономии и снижения затрат на интеграцию за счет открытых, совместимых с TMF интерфейсов системы.
• Повышение самоокупаемости. Создавайте множество конфигураций внутри компании благодаря открытой архитектуре, уменьшая вашу зависимость от системных интеграторов.
• Исключительная гибкость. Поддерживайте требования к образу жизни цифровых потребителей и бизнес-потребности корпоративных клиентов и партнеров с помощью обширных готовых функций в сочетании с высокой степенью настраиваемости.