Facebook

Twitter

Мой мир

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Вопрос без однозначного ответа

Специалиста в области утепления вопрос о том, чем лучше и надёжнее утеплять дом – пенопластом или минватой – может ввести во временное замешательство. Ведь нельзя один материал однозначно рекомендовать для всех элементов здания с различными требованиями к горючести, теплоизоляции, стойкости к влаге, уровню звукоизоляции, свойству деформироваться при эксплуатации и так далее. Поэтому настоящий специалист после наводящих вопросов даст совет на основе учтённых требований, что лучше подойдёт, минвата или пенопласт, для определенной части конструкции.

Разобраться в этом можно самому, изучая и сравнивая свойства материалов, их поведение в определённых условиях. Теперь более подробно.

К теплоизоляторам класса минеральных ват относится стеклянное волокно (стекловата), волокно из доменных шлаков (шлаковата), волокно из габбро и диабаза со связующими компонентами (каменная вата). Стекловата и шлаковата точно не подойдут для утепления любых конструкционных элементов зданий. Для работы с этими материалами обязательны средства защиты. Обычная каменная вата менее опасна для здоровья. Но все же для частных домостроений выбирают безопасную вату из базальта, которая не содержит никаких связующих веществ. Поэтому она без ущерба теплоизоляционным свойствам выдерживает охлаждение до -190 °C и нагревание до +870 °C. Форма выпуска – рулоны, маты, листы. Именно базальтовую каменную вату будем рассматривать как альтернативу пенопласту, решая вопрос: что теплее пенопласт или минвата? Сравним технические характеристики материалов.

Звукоизоляционные свойства

Специфическая волокнистая структура и вес минеральной ваты помогают хорошо гасить шумы и повышать в помещении акустический комфорт. Пенополистирол является очень скромной шумоизоляцией. Рассматривать его в качестве серьёзного звукоизолятора не стоит.

Звукоизоляция бетонного перекрытия минеральной ватой.

Паропроницаемость

Это свойство помогает избегать скопления влаги, выпадения конденсата и, как следствие, порчи строительных материалов от поражения грибком и промерзания. У минваты этот показатель выше. Значит, для стен, которые должны «дышать» (особенно деревянные), утепление пенопластом не подходит. В этом случае применяют минеральную вату с оговоркой, что утеплительный «пирог» не позволит ей накопить влаги, от которой утратятся свойства утеплителя. Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает его. Поэтому для запланированного утепления внутри помещений он подходит лучше своего конкурента. И со своей задачей – не дать доступ влажным парам к стенам – пенополистирол справляется.

В состязании – минвата или пенопласт – по вопросу пароизоляции у каждого материала свои плюсы и недостатки.

Пожаробезопасность

От сопротивления горению и количества выделяемых при пожаре токсичных веществ зависят человеческие жизни. Поэтому важность этого показателя очевидна.

Каменную вату можно считать негорючим материалом. Не плавясь до +870 °C, она распадается от действия открытого пламени с температурой +600 °C-+700 °C на горячую пыль.

Сопротивляемость пенополистирола огню является его слабым местом. При +80 °C пенопласт уже плавится, а при горении становится источником токсичного дыма. Именно поэтому запрещено использовать пенопласт для внутреннего утепления потолков жилых помещений. Лучшие показатели у экструдированного материала. Добавляемые в некоторые виды пенопласта антипирины, значительно улучшают его огнестойкость, но полностью проблему не решают.

Обратите внимание! При утеплении фасада снаружи участки, прилегающие к дверным и оконным проёмам, желательно утеплить каменной ватой для увеличения их пожароустойчивости. В экстренном случае это станет дополнительным защитным барьером от огня. Использовать нужно материал высокой плотности – он более устойчивый к образованию и накоплению конденсата.

Теплопроводность

Для утеплителя это главный показатель. Чем он ниже, тем лучшим барьером от холода является материал. У рассматриваемых утеплителей теплопроводность почти одинаковая (пенопласт незначительно обгоняет каменную вату аналогичной плотности). Но способность набираться влагой и терять от этого часть своих свойств ограничивает применение минеральной ваты во влажных помещениях, под землёй, для утепления фундамента.

Удобство и безопасность монтажа

Рассмотрим особенности каждого материала.

Пенопласт:

• Лёгкие плиты удобны для транспортировки, переноски, самостоятельного монтажа.
• Материал легко режется в размер.
• Для монтажа на вертикальные и горизонтальные поверхности не нужен деревянный каркас. Листы можно приклеивать.
• Пенополистирол – хрупкий материал с низкой стойкостью к механическим воздействиям, его листы легко ломаются.
• Стыковать укладываемые плиты следует внимательно, с получением минимальных стыковых зазоров. Именно они могут стать мостиками холода.

Минеральная вата:

• Каменная вата в любом исполнении (плиты, рулоны) плотно укладывается без образования мостиков холода на стыках.
• Материал с высокой плотностью удобно режется ножовкой.
• Вертикальная укладка материала предполагает обязательное наличие каркаса. Это повышает расходы на утепление, требует дополнительных затрат сил и времени.
• Работа даже с практически безопасной базальтовой ватой должна проводиться в специальной защитной экипировке. Попадание мелких частиц ваты на слизистые оболочки и в глаза может серьёзно повредить здоровью.

Срок эксплуатации

Срок службы обоих материалов при идеальных условиях эксплуатации и правильном обслуживании исчисляется десятками лет. Но свои коррективы могут внести жёсткие условия эксплуатации, отсутствие дополнительного защитного слоя для пенопласта (материал разрушают солнечные лучи, удары, механические нагрузки), повышенная влажность для минеральной ваты (намокший утеплитель теряет свои свойства и деформируется, после высыхания его свойства восстанавливаются не полностью), грызуны, строящие в утеплителе гнёзда, и превращая его в труху.

Рассмотренные характеристики утеплителей можно свести в сравнительную таблицу.

Что желательно утеплять пенопластом

Материал отличается способностью не терять свои свойства, при высокой влажности окружающей среды.

• Пенопласт очень удобен для работ по утеплению торговых точек, бань, беседок и других конструкций, подпадающих под определение «малые архитектурные формы».
• Плиты пенополистирола – идеальное решение для работы по утеплению лоджий, балконов.
• Утепление зданий хозяйственного назначения, производственных цехов и помещений также может быть выполнено с помощью пенопласта.
• Межэтажные перекрытия, полы, эксплуатируемую крышу утепляют материалом повышенной плотности. Под ним располагают гидроизоляцию и сверху заливают бетоном.
• Дом снаружи эффективно изолируется пенопластом. Удобнее работать с кирпичными и блочными стенами.
• Холодную крышу и принудительно вентилируемую жилую мансарду.
• Фундамент любого дома и пол первого уровня в доме без подвала.

Сфера применения минваты

При работе с минеральной ватой нужно помнить об оставлении необходимых вентиляционных зазоров и использовании пароизоляционной плёнки.

• Минеральная вата – лучший утеплитель в любом каркасном строении. Она также используется для звукоизоляции.
• Чердачные и мансардные помещения, скатные крыши, домовые перекрытия.
• Для «дышащих» стен фасада не стоит задумываться, какой утеплитель использовать. Утеплённые минватой, они сохраняют свои свойства.
• Утепляют и звукоизолируют перегородки в помещениях и офисах.
• Огнезащита кабельных проходов, воздуховодов, несущих колонн.
• Полы по лагам.

Ответ на вопрос о том, что лучше для утепления, пенопласт или минвата, зависит от многих факторов. И для каждого элемента домовой конструкции он будет индивидуальным. Главное, взвесить все плюсы и минусы материалов, чтобы сделать правильный выбор.

Понравилась статья!? Тогда поделись ей со своими друзьями в социальных сетях:

Facebook

Twitter

Мой мир

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Также рекомендуем по теме:

Пенопласт или минвата — что лучше использовать для утепления?

Во время строительства дома неизменно возникает вопрос выбора утеплителя. Как водится, застройщики делятся на тех, кто отдает предпочтение минвате и тех, кто уверен, что нет ничего лучше пенопласта (а точнее пенополистирола (ППС) или экструдированного пенополистирола (ЭППС)). Если говорить исключительно о теплопроводности, то характеристики эти двух материалов приблизительно одинаковые.

Но, ведь стоит также учитывать стоимость, легкость монтажа, экологичность и другие параметры. По ним пенопласт и минеральная вата сильно отличаются. Поэтому стоит сравнить оба материала более подробно.

Что такое ППС, ЭППС и минвата

ППС – шарики, внутри которых содержатся тысячи ячеек, наполненных воздухом (они образуются путем вспенивания), который составляет порядка 98% от общего объема. Оставшиеся 2% приходятся на сам полистирол и дополнительные добавки. Благодаря тому, что воздух постоянно находится в движении внутри этих шариков, этот материал и обладает такими высокими теплоизоляционными характеристиками.

Для строительных работ обычно применяется пенополистирол (ЭППС), который производится путем экструзии. Он отличается более мелкой структурой и повышенной прочностью на сжатие. Кроме этого он более долговечный.

Минвата – это натуральный материал, основу (до 90%) которого составляют горные породы, а точнее отходы металлопроизводства. Оставшиеся 10% представляют собой различные добавки, включая вяжущие компоненты, которые объединяют волокна минваты.

Есть несколько разновидностей минваты;

• стекловата;
• шлаковата;
• каменная вата;
• базальтовая вата.

Все эти разновидности отличаются по сфере применения и некоторым характеристикам. Например, стекловату не стоит использовать для жилых помещений. Некоторые виды ваты испаряют опасные пары фенола. Но есть и те разновидности, которые можно смело использовать. Поэтому сравнивать минвату и ППС стоит по их отдельным эксплуатационным особенностям.

Паропропускная способность

У ППС этот параметр составляет 0,03 Мг/(м·ч·Па), у ЭППС – 0,013, а у минваты – 0,3. Таким образом у минеральной ваты паропроницаемость значительно выше, соответственно она лучше пропускает воду, которая испаряется. Но, как правило, в процессе теплоизоляции стен используется сразу несколько материалов с разным показателем паропроницаемости. Итоговое значение будет максимально приближено к тому материалу, у которого этот параметр ниже.

Если вы используете утеплители на полимерной структуре, то минвату применять нежелательно. Полимеры хуже пропускают влагу, а минеральная вата, наоборот. В итоге внутри утеплителя будет образовываться конденсат, так как пар не сможет проходить равномерно через все слои утеплителя. Кроме этого, если сильно намочить минеральную вату, то она практически потеряет способность удерживать тепло.

Совет! Материалы с более высоким коэффициентом пароизоляции лучше укладывать как можно ближе к наружным стенам. Тогда избыточная влага будет быстрее направляться на улицу.

Пенопласт же плохо пропускает пары и вообще не накапливает их. Таким образом все зависит от всех материалов, используемых для утепления. Сказать, что лучше минвата или пенополистирол в этом случае затруднительно.

Пожаростойкость

Минвата не просто способна сопротивляться огню, она и вовсе не горит и не плавится. Она способна выдерживать температуры до +600 градусов, а базальтовая вата и вовсе не теряет своих характеристик при +1000.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

Сопротивление теплопотерям

Хоть теплопроводность у этих материалов почти одинаковая пенопласт все же выигрывает. Если говорить о минвате, то лучшие показатели у плит из базальтового волокна. Но они очень громоздкие, а рулонный утеплитель быстрее теряет тепло.

Так как пенополистирол состоит из ячеек с воздухом, то он способен дольше удерживать тепло. У минеральной ваты нет никаких отдельно изолированных ячеек, поэтому она быстро выпускает воздух на улицу. В результате конвекции пары теплого воздуха начинают двигаться от теплой стороны самого утеплителя к наружной стене, которая холоднее. Таким образом помещение, которое утеплили минватой, будет требовать более частого прогрева.

Если брать в расчет только этот параметр, то совершенно любой пенопласт покажет лучшую способность удерживать тепло, чем самая дорогами минвата. Именно поэтому преимущественно ППС и используется при производстве холодильного оборудования.

Но ситуация меняется в том случае, если теплоизоляция многослойная. Тогда ППС – это не лучший вариант.

Другие параметры

Также стоит обратить внимание еще на несколько характеристик материалов:

• Стоимость. В этом случае и вата и пенопласт будут стоить примерно одинаково. Разница в плотности материалов и самом производителе.
• Монтаж. ППС и ЭППС отличаются большей прочностью и упругостью. Листы такого утеплителя проще резать и шлифовать. Однако при стыковке плит пенопласта очень часто появляются так называемые мостики холода. Минвата лучше стыкуется, а вот резать ее проблематично, лучше использовать готовые рулоны и маты.
• Безопасность во время укладки. Пенопласт не несет серьезной угрозы человеку, который с ним работает. А вот при работе со стекловатой нужно быть предельно осторожным. Это очень хрупкий материал. Если микроскопические частички стеклянных волокон попадут в глаза или в легкие, то это чревато последствиями.
• Экологичность. Если пенопласт изготавливается из стирола с применением фреона, то использовать его для жилых помещений нельзя. Но многие производители отказались от фреона, поэтому допускается использовать такой вид утеплителя, но исключительно для наружной отделки. Если говорить о минвате, то стекловата источает фенол, поэтому она не подходит для жилых помещений. А вот базальтовая вата, а также каменная совершенно безопасны.
• Срок службы. В основном минвата служит 20-30 лет, за исключением утеплителя из базальтового волокна. Такая вата не меняет своих характеристик на протяжении 80 лет. Обычный пенопласт без какого-либо защитного покрытия начнет крошиться уже через 10 лет. Если же купить более дорогой ППС или ЭППС с защитным слоем и от немецкого производителя, то его срок службы составит до 35 лет. Польский пенополистирол обычно служит до 20 лет, а прибалтийского производства – не более 15.

• Вредители. Грызунов и насекомых совершенно не интересует минеральная вата. А вот пенопласт может серьезно пострадать от мышей и другой живности. Если фасад не заштукатурить, то пенополистирол будут клевать куры, гуси и все кому не лень.
• Влияние окружающей среды. Например, базальтовая вата способна выдерживать от -190 до +1000 градусов. Другие разновидности также отличаются способностью выдерживать перепады температур. Это означает, что с утеплителем ничего не произойдет за все время эксплуатации. А вот пенополистирол разрушается от солнечного света. За год его толщина может уменьшаться на 0,5 см.

Таким образом у каждого материала есть плюсы и минусы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, рассмотрим, для каких видов работ подходят эти утеплители.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

• Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
• Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
• Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
• Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.

что лучше, теплее, сравнение материалов

Содержание статьи

Минеральная вата — виды, характеристики, различия

Минеральная вата представляет собой теплоизоляционный материал волокнистого типа, изготавливаемый методом плавления из силикатных сплавов горных пород и смеси шлаков металлов. Прежде чем решать, что лучше выбрать, минвату или пенополистирол, нужно знать, что данным термином принято называть несколько разновидностей теплоизоляторов со сходным строением, различающихся между собой длиной и толщиной волокон, а также некоторыми технико-физическими параметрами, включая устойчивость к нагрузкам, влагостойкость и теплопроводность. К ним относятся:

Это достаточно упругий и прочный материал с толщиной волокон 5-15 микрон и длиной 15-20 мм. Однако работать с ним сложно из-за опасности попадания хрупких стеклянных нитей в дыхательные пути и на кожу в процессе монтажа. Поэтому при применении стекловаты в качестве утеплителя необходимо использовать специальные защитные средства (респираторы, очки, спецодежду).

Основой для ее изготовления являются доменные шлаки. Толщина волокон: 4-12 микрон при длине 16 мм. Отличается высокой хрупкостью и колючестью.

• Каменная вата

Лучшими технико-физическими характеристиками обладает минеральная вата из базальта, в которой отсутствуют различные дополнительные компоненты, включая связующие вещества. Производится она из габбродиабаза с добавлением доменных шлаков, шихты и минералов (например, глины, доломита или известняка). Имеет высокие эксплуатационные качества и гораздо меньшее количество недостатков. Для сравнения плюсов и минусов пенополистирола и минеральной ваты, мы будем брать в расчет именно каменную базальтовую вату.

Совет: При покупке минваты следует обратить внимание на плотность и толщину этого материала, а также на расположение его волокон. При их вертикальном размещении утеплитель будет иметь лучшие теплоизоляционные характеристики, а при хаотичном — большую стойкость к нагрузкам.

А вы знаете о таком утеплителе как пенофол? Читайте нашу статью «Пенофол фольгированный технические характеристики» и в ней вы найдете подробную информацию об этом материале.

Часто одних только мероприятий по теплоизоляции не хватает и для полного комфорта нужен дополнительный источник обогрева. Как выбрать обогреватель на балкон мы рассказали здесь.

Пенопласт — особенности строения, достоинства, недостатки

Другим популярным утеплителем, использующимся для устройства теплоизоляции внутри и снаружи помещений, является пенопласт или пенополистирол – материал, принадлежащий к классу пластмасс, состоящий из множества ячеек, внутри которых заключаются пузырьки воздуха. За счет такого строения он обладает очень высокими теплоизоляционными свойствами. Кроме того, он не токсичен и безопасен для здоровья человека, долговечен в использовании и доступен по цене.

Еще одним достоинством пенопласта можно назвать его малый вес, благодаря чему он не оказывает дополнительной нагрузки на несущие части здания, что позволяет его с успехом использовать как для внутреннего так, и для наружного утепления балконов и лоджий.

Отрицательные стороны пенопласта:

• Отсутствие устойчивости к ультрафиолету. То есть, при использовании этого утеплителя снаружи зданий ему требуется дополнительная защита.
• Подверженность разрушению при контакте с техническими жидкостями. Пенопласт разлагается под воздействием бензола, ацетона и дихлорэтана и др. веществ, поэтому не переносит окрашивания различными лакокрасочными изделиями. Исключение – краска водоэмульсионного типа.
• Горючесть. Несмотря на то, что при горении пенопласт выделяет относительно небольшое количество токсичных веществ, горит он достаточно хорошо, поэтому в некоторых случаях, для дополнительной огнеустойчивости в него добавляют специальные вещества – антипирены. Однако в результате такой обработки пенополистирол становится дороже.
• Хрупкость. Работать с пенополистиролом несложно, но при резке он может крошиться, что создает дополнительные сложности при монтаже этого материала.

Сравнительные характеристики

Чтобы решить, какой утеплитель лучше держит тепло, можно провести сравнительный анализ этих материалов. Для удобства, данные об основных технико-физических параметрах теплоизоляторов представим в виде следующей таблицы:

Проанализировав данные таблицы, можно прийти к выводу, что вышеупомянутые утеплители имеют как свои весомые достоинства, так и недостатки. При этом пенопласт обладает чуть более низким коэффициентом теплопроводности и немного лучшими теплоизоляционными свойствами. Чтобы узнать, что теплее, пенопласт или минвата, можно рассмотреть таблицу, в которой указывается требуемая толщина того или иного материала для достижения нормального уровня теплоизоляции:

Отсюда видно, что теплоизолирующие характеристики пенопласта значительно превосходят другие материалы, но совсем немного каменную вату. Плюс, он имеет минимальный вес, не впитывает в себя влагу и работать с ним проще, чем с минватой. Но, с другой стороны, одним из весомых недостатков пенопласта является его горючесть, в то время как минвата принадлежит к числу пожаробезопасных материалов, не подверженных горению.

Что касается стоимости, то в обоих приведенных случаях ее вполне можно назвать доступной и демократичной. И зависит она от плотности данных утеплителей и бренда, который их выпускает.

Преимущества пенопласта при устройстве теплоизоляции

Говоря о том, чем лучше утеплить балкон: пенопластом или минватой, надо отметить что, несмотря на то, что по своим потребительским качествам и параметрам оба данных теплоизолятора являются практически равнозначными, для устройства теплоизоляции балконов и лоджий пенопласт используется гораздо чаще.

В пользу применения данного утеплителя можно привести следующие аргументы:

• Отсутствие необходимости в монтаже обрешетки при фиксации на стены помещений.
• Низкая гигроскопичность. По этой причине пенопласт не столь требователен к паро- и гидроизоляции, в отличие от минваты, которую обязательно нужно закрывать слоем пароизолирующего и гидроизолирующего материала, так как, при эксплуатации в условиях повышенной влажности минвата может впитать в себя влагу и, превратившись в мокрую тряпку, окончательно утратить способность сохранять тепло.
• Возможность укладки на пол под цементно-песчаную стяжку.
• Отсутствие необходимости в устройстве воздушного зазора между теплоизолятором и кирпичной кладкой. (При выборе минеральной ваты в качестве утеплителя нужна воздушная прослойка в 2-3 см).
• Удобство в последующей отделке. Пенопласт можно отштукатурить, используя армированную сетку для лучшей фиксации раствора.

В остальном разницу между данными теплоизоляторами нельзя назвать принципиальной. То есть и при помощи минваты можно добиться на балконе или лоджии оптимального уровня утепления, произведя ее монтаж в соответствии с техническими нормами (с использованием паро- и гидроизоляции).

Подробная технология утепления стен пенопластом, а также пола и потолка на балконе, описана в отдельной статье.

Как мы отметили ранее, минвата требует наличия пароизоляции. А какой стороной укладывать пароизоляцию читайте на нашем сайте.

После утепления можно переходить к отделке балкона. А стоит ли для нее использовать обои, читайте тут.

Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

• Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
• Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
• Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
• Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
• Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
• Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

• Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
• Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
• Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
• Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата