Пенопласт или минвата что лучше для утепления дома: разбор характеристик материалов

Содержание статьи:

При строительстве или ремонте здания часто приходится разбираться, какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата. Многие специалисты считают, что ЭППС либо пенополистирол экструдированного типа оптимален для тепловой изоляции, другие предпочитают выбирать минвату. У любого из изоляторов свои коэффициенты теплопроводности, характерные параметры и различия. Во время выбора важно учитывать условия эксплуатации.

Различия между минватой и пенопластом

Пенопласт чаще используют для наружных работ, минвату – для внутренних

Подбирать пенопласт или стандартную минвату необходимо с учетом требований и технологических критериев здания, которое нужно утеплять. Минеральная вата относится к ряду рулонных утеплителей, пенопласт выпускают в форме удобных плит. Самым важным параметром является коэффициент тепловой проводимости: у минваты он составляет 0,039 Вт, у пенопласта 0,038 Вт. Несмотря на небольшое различие, тепловая емкость каждого материала существенно различается, из-за этого пенопласт больше подходит для утепления снаружи, минвата идеальна для внутреннего монтажа.

Безопасность материала имеет большое значение, этот показатель можно определить по уровню пароизоляции. Пенопласт имеет плотную структуру и почти не пропускает воду, по этой причине процесс конвекции между поверхностью и утеплителем не запускается. Внутри накапливается конденсат, приводящий к разрушению стен в случае смещения точки росы. Минеральная вата отличается более высоким уровнем конвекции и хорошо пропускает воздух, это исключает застой влажности внутри утепляемых поверхностей.

При монтаже больше преимуществ у пенопласта, поскольку его плиты прилегают друг к другу очень плотно. Если дополнительно шпаклевать швы, создается слой монолита, который исключает проникновение холодного воздуха. Минвата способна терять форму, по этой причине участки в местах для соединения элементов разъединяются, теряя тепло. Все плиты из минеральной ваты укладывают максимально плотно по направлению друг к другу и хорошо закрепляют.

Минвата не горит и не способна стать причиной возгорания. Пенопласт хорошо плавится и может загореться самостоятельно, хотя в нем содержатся антипирены, препятствующие распространению огня. Этот фактор нужно учитывать во время монтажа.

Разбор особенностей материала

Экструдированный пенополистирол – разновидность пенопласта с улучшенными качествами по теплоизоляции

Перед тем как принять решение о выборе между минватой или стандартным пенополистиролом учитывают прочность и устойчивость к различным биологическим воздействиям, коэффициенты влагопоглощения и теплопроводности, вес и простоту монтажа, длительность эксплуатации. Помимо этих пунктов большое значение имеет безопасность и экологичность материала, хорошая теплоизоляция и шумоизоляция. У каждого из материалов есть свои характерные особенности.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой плиты, заполненные большим количеством шариков с воздухом. Внутри структуры материала не происходят процессы циркуляции и перемещения воздушной массы, поэтому он является хорошим теплоизолятором для фасадов и пола. В список его преимуществ относят подавление шума, долгий срок работы в условиях высокой влажности и при низких температурах. Пенопласт немного весит, без проблем устанавливается и не подвергается воздействию грызунов или насекомых. Из его недостатков отмечают способность вырабатывать вредные вещества во время нагрева и риск возгорания в случае попадания огня.

Минеральная вата

Минвата лучше пропускает пар, чем пенопласт, но подходит только под силиконовую штукатурку

Минеральная вата обеспечивает оптимальную звукоизоляцию, имеет пониженный коэффициент в плане теплопроводности, способна идеально хранить тепло и одновременно пропускать воздух. Такой материал абсолютно не подвержен возгоранию и выдерживает температурный режим до 950 градусов. Обладает хорошей тепловой изоляцией и проницаемостью пара. В минвате не заводятся грызуны и насекомые, внутри плит не образуется грибок. У нее есть и отдельные минусы: высокая стоимость, большой вес, наличие в составе компонентов, способных вызвать аллергию во время контакта.

Чтобы выбрать подходящий утеплитель для дома, учитывают тип помещения, которое нужно утеплить. Оба материала хорошо подходят для строений из кирпича, газобетона либо дерева, домов, возведенных по технике каркасного строительства или сделанных из сэндвич-панелей. Тем, кто ограничен в средствах, лучше выбирать пенопласт. Но когда речь идет о постройке склада для горючих материалов, стоит отдавать предпочтение минвате.

Состав и стоимость

Базальт в природе, из которого получают натуральный утеплитель каменную вату

Выяснить, что лучше: минвата или пенополистирол, поможет информация о составе и основных качествах.

В основу пенопласта входят карбамидные, эпоксидные и фенольные смолы, которые увеличиваются при нагреве во время производства и превращаются в полистирольные гранулы. Готовые плиты в основном состоят из воздуха на 90% и имеют разную толщину, что заметно облегчает монтаж. Основной плюс пенопласта – низкая стоимость, это хороший бюджетный вариант для тех, кто ищет качественный и простой утеплитель.

Минеральная вата представляет собой материал из мелких волокон, который получают путем расплавления горных пород, ряда смесей и металлургического шлака. Благодаря такому содержанию полученный продукт отличается долговечностью, высоким уровнем качества и отличными эксплуатационными характеристиками. Поскольку во время производства минваты применяют силикатные расплавленные куски из пород магмы, она не меняет форму при высокой температуре, когда начнет теплеть. Из-за большого количества положительных свойств цена этого материала будет гораздо выше, если сравнивать с пенопластом.

Цена каждого из материалов зависит от производителя. Оптимальным выбором станут товары от проверенных брендов, изготовленные по правильной технологии без нарушений инструкции.

Что лучше утеплять пенопластом

Внутренняя структура пенопласта плохо пропускает пар, поэтому внутри помещения образуется конденсат

Пенопласт не подходит для внутреннего утепления, поскольку не способен конвектировать воздух и имеет низкие показатели паропроницаемости. Это может привести к тому, что тепло перестанет поступать на нужную поверхность, а точка росы сместится внутрь конструкции. Это лучший и наиболее бюджетный вариант для наружного утепления. Сфера применения:

• кровельные и чердачные конструкции;
• фундаменты, особенно ленточного типа;
• лоджии и балконы;
• производственные и сельскохозяйственные помещения;
• охлаждающие агрегаты.

Если необходимо работать с неровными стенами и при отсутствии пространства для обрешетки, стоит выбирать пенополиуретан. По свойствам он не уступает пенопласту и также не доставляет сложностей во время монтажа.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Плиты минваты задерживают звуковые волны, но чем плотнее материал, тем больше звукопроницаемость

Применять минеральную вату целесообразно в тех случаях, когда пенопласт использовать невозможно. Ее выбирают для утепления домов и сооружений из дерева, поскольку пенопласт не может пропускать воздух и влагу, провоцируя образование повреждений в конструкции. Минвата наиболее эффективно работает в помещениях, подверженных воздействию высоких температур. Когда необходимо утеплять склады или сооружения для хранения огнеопасных или горючих веществ, минватный утеплитель станет отличным выбором. Также материал подойдет тем, кто хочет создать в помещении хорошую звуковую изоляцию помимо тепловой. Она практически не пропускает звуки благодаря составу и плотной текстуре.

Лучшие производители на рынке

При выборе утеплителя стоит обратить внимание на материалы от ведущих брендов. Среди производителей минеральной ваты выделяются компании Rockwool и Knauf. Датский бренд Rockwool является главной компанией по производству минваты. Покупатели отмечают полное отсутствие осыпания и усадки, возможность выбирать из большого количества размеров и вариантов упаковки. Минвата от Rockwool считается наиболее экологичной, она хорошо поглощает шум, имеет высокий уровень пожаробезопасности, способна держать свои свойства на нужном уровне в течение длительного срока. Компания Knauf выпускает минвату на основе базальтовых волокон и распределяет продукцию по сериям в зависимости от назначения. Среди доступных вариантов представлены продукты для крыши, кровли, балконов и входных дверей.

Лучшими производителями пенополистирола и пенопласта считаются компании “ТехноНиколь” и URSA. Продукция бренда URSA пользуется большим спросом в Европе. Производитель располагает базой для экструдирования материала, который создается по инновационной технологии. “ТехноНиколь” работает на территории России и производит утеплители, способные составить конкуренцию европейским аналогам. На каждом заводе компании работает отдельная научная лаборатория, где создаются новые технологии производства и совершенствуются предыдущие.

Выбирая производителя, стоит отдавать предпочтение брендам, имеющим хорошую репутацию на рынке.

strojdvor.ru

каменная вата или пенопласт и чем утеплить фасад

Если строительство дома или его капитальный ремонт подошли к стадии утепления, то самое время выбрать качественный утеплитель. Самыми популярными сегодня являются пенопласт и базальтовая вата. Оба вида материала зарекомендовали себя с лучшей стороны. Однако некоторые технические характеристики утеплителей говорят в пользу одного и против другого в конкретных случаях. Поэтому в нашем материале подробно разбираемся, что лучше для утепления — каменная вата или пенопласт.

Важно: в статье будем сравнивать исключительно базальтовый утеплитель, который является разновидностью минеральной ваты. Но лишь каменная вата имеет приблизительно идентичную пенопласту теплопроводность. Все остальные виды минераловатных материалов проигрывают пенопласту, а поэтому в качестве его конкурентов рассматриваться не будут.

Сравнительные характеристики обоих видов утеплителей

Огнестойкость

Каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ»

Один из самых важных критериев, на который обращает внимание застройщик или мастер. В данном случае преимущество на стороне каменной ваты. Так, каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ». Более того, каменная вата считается самозатухающим утеплителем, предотвращающим горение. Именно поэтому базальтовые плиты чаще используются в точках сопряжения с горючеопасными приборами и объектами. Минераловата каменная начинает плавиться лишь при температуре 1114 градусов по Цельсию. В то же время пенопласт отлично горит под прямым воздействием огня. И даже использование антипиренов, которые, как уверяет производитель, предотвращают горение, не совсем надёжно. Поскольку эти вещества со временем испаряются и плиты пенопласта снова склонны к горению.

Теплопроводность

Специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта

Здесь известно, что утепление дома с применением каменной ваты и пенополистирола практически одинаково эффективно. Однако специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта. Поскольку этот материал имеет закрыто-ячеистую структуру в отличие от каменной ваты. Таким образом, пенопластовый утеплитель однозначно работает лучше. По теплоизоляционным качествам идентичной пенополистиролу является только базальтовата, имеющая большую плотность и высокую жёсткость. Остальные типы каменной ваты (мягкие маты и полужесткие плиты) проигрывают пенополистиролу.

Пароизоляция

Для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую

Не менее важный фактор, который будет регулировать образование конденсата на стеновом материале под утепленным фасадом. Так, для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую. Именно поэтому базальтовый утеплитель однозначно выигрывает, если вы не знаете, что лучше выбрать в качестве утеплителя.

Рекомендуем к прочтению:

Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.

Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

Структура и прочность  материала

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом, отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

Удобство и лёгкость монтажа

Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем, его легко резать и монтировать

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:

Рекомендуем к прочтению:

• Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем. Его легко резать и монтировать. Однако сажая плиты пенопласта на клей, не всегда удаётся избежать небольших зазоров из-за открошившихся при резке ячеек. Таким образом, появляются мостики холода. Исправляют ситуацию либо с помощью монтажной пены, либо, используя специальные пенопластовые плиты с Г-образным выступом.
• В свою очередь, минеральная вата легко режется при помощи строительного ножа (при небольшой плотности) или ножовки по дереву (при плотности от 80кг/м3. Также стыки для каменной ваты присущи более ровные и точные. Однако каменная вата даёт аллергоопасную каменную пыль, что требует использования защитной одежды при проведении работ.

Экологичность материалов

Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем

Пенопласт считается менее экологичным материалом, чем каменные плиты. И хоть по современным стандартам для производства пенопласта используют меньшие дозы стирола и фенолов, всё же внутри дома применять пенопласт нежелательно. А вот для наружных работ такой материал хорошо подходит. Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем.

Цена утеплителей

Стоимость обоих видов утеплителя приблизительно одинакова и начинается от 6 у.е. за упаковку из 10 листов. Но цена может варьироваться в зависимости от производителя, толщины и жёсткости листов каменной ваты. Для пенопласта характерно изменение цены в большую сторону в зависимости от толщины плит.

Утеплитель-пенопласт для дома

Так, пенопластом лучше утеплять фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей

С целью разобраться, чем лучше утеплить тот или иной объект (пенопластом или каменной ватой), предлагаем несколько рекомендаций по применению того или иного виды утеплителя. Так, пенопластом лучше утеплять такие объекты:

• Фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей.
• Фундамент в качестве промежуточного слоя между монолитными плитами и стяжкой.
• Также пенопластом утепляют дома, у которых нет подвала. В этом случае плиты будут качественно предотвращать попадание холода в дом со стороны грунта.
• Наружное утепление кирпичных и блочных стен дома, даже если устраивается мокрый фасад. Влажный тип работ не страшен пенопласту.
• Также пенопластом хорошо утеплять кровли невентилируемого типа.
• Пенопласт хорошо прокладывать в межэтажных перекрытиях кирпичных и панельных домов.

Важно: обязательно необходимо настилать под пенопластовый утеплитель паро- и гидроизоляцию.

Каменная вата для дома

В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек

• В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек, поскольку дерево дышит в полную силу, выпуская пар от тепла внутри наружу.
• Помещения из дерева с высоким уровнем влажности внутри — бани и сауны.
• Все возможные межкомнатные перегородки и сендвич-панели каркасных домов также можно утеплять каменной ватой.
• Наружные стены дома при утеплении фасада также можно оборудовать базальтовыми плитами. Но в этом случае обязательным ингредиентом для состава «тёплого пирога» должна являться пароизоляционная мембрана.
• Также каменной ватой утепляют покатые кровли, чердачные перекрытия и пр.
• Применение каменноволокнистой ваты актуально там, где предполагается монтаж пожароопасных коммуникаций. Именно минвата способна удержать и предотвратить возможное возгорание. Пенопласту в этом случае здесь не место.
• Кроме того, плиты базальтового утеплителя используют в качестве звукоизоляционного материала.
• И в дополнение можно сказать, что с помощью каменного утеплителя можно укрывать магисирали и трубопроводы самого разного назначения от газо- до теплотрасс.

Важно: именно каменная вата применяется на промышленных предприятиях для утепления сложного оборудования.

Совет: если по каменной вате будет устраиваться мокрый фасад, то под штукатурку необходимо укладывать армирующую сетку.

kakpostroitdomic.ru

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Если вы задаётесь вопросом, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой — вы пришли по адресу, мы поможем вам найти верный ответ. Но знайте, что пенополистирол имеет одни плюсы и минусы, минвата — другие, в конце концов, что использовать решаете вы.

Мы всего лишь познакомим вас с соотношениями их в цене и эффективности, чтобы вы могли сделать ваш дом идеальным для обеспечения прохлады летом и сокращения теплопотерь зимой.

Идеального утеплителя нет

Вы не первый, кого интересует такая информация. К сожалению, специалисты сознаются, что создать идеальный утеплитель только планируется в будущем, сейчас для этого ведутся работы на производствах мирового уровня. И для того чтобы утеплить ваш дом, нужно учитывать особенности конструкции и преимущества и недостатки материалов, которые могут повлиять на процесс укладки и дальнейшей эксплуатации.

Пенопласт, а также пеноплекс — такие привычные, недорогие материалы, которые выбирает для утепления очень многие. Или же минвата — более дорогая, но и более долговечная в качестве утеплителя. Нужно рассматривать каждый отдельный случай во всех подробностях, а потом решать, что лучше пенопласт или минвата.

Были ситуации, когда люди, выбрав один из утеплителей, позже разочаровались. Часто причина скрывается не в материале, а в способе укладки, добросовестности исполнителя работ, так что на это тоже следует обращать внимание. Относительно параметров материалов, рассмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе утеплителя, который используется, чтобы изолировать наружный фасад.

Особенности подбора характеристик теплоизоляционного материала

Принятие решения, чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минеральной ватой, предполагает обсуждения следующих характеристик материалов:

• Прочность.
• Низкий коэффициент влагопоглощения.
• Низкий коэффициент теплопроводности.
• Длительность срока эксплуатации.
• Соотношение вес/эффективность.
• Атмосферостойкость.
• Безопасность.
• Простота установки.
• Устойчивость к биологическим воздействиям.
• Возможность переустановки в любое время года при необходимости.

Список этих свойств, которые имеет пенополистирол и минвата, мы рассмотрим ниже, эта информация поможет в принятии решения, чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой, относительно ваших текущих потребностей.

Если взять за основу соотношение толщины материала и теплоизоляционного эффекта, который достигается с его помощью, то пеноплекс превосходит остальные утеплители. Однако надо помнить, что, например, для старых глиняных домов больше подойдёт утепление кирпичной кладкой — это даст дополнительную устойчивость зданию.

Подробно о минеральной вате

Каменная вата начала распространяться при утеплении домов относительно недавно, в течение нескольких последних лет. Особенности её производства обеспечивают следующие преимущества:

1. Невозгораемость (выдерживает до 950 град. С).
2. Низкий коэффициент теплопроводности.
3. Звукоизоляция.
4. Отличная теплоизоляция и паропроницаемость.
5. Устойчивость к биологическому воздействию (грызуны и грибок не распространяются).

Как у любого, присутствующего сейчас на рынке утеплителя, у минваты также есть недостатки:

1. Высокая стоимость.
2. Она относительно тяжёлая.
3. При контакте может вызывать аллергию, так как является пылью органического происхождения.
4. Вредные вещества в составе.
5. Впитывает влагу и конденсат.

Подробно о пенопласте

Чтобы понять свойства материала, проанализируем его структуру. Пенополистирол в виде плит состоит из большого количества маленьких шариков, заполненных воздухом.

Из этого следует, что в нём нет циркуляции и хождения воздуха, за счёт чего он прекрасно осуществляет функцию теплоизолятора. К его преимуществам относятся следующие параметры:

• шумоподавление;
• длительность службы даже в условиях повышенной влажности и низкого температурного режима;
• лёгкость плит;
• простота монтажа;
• устойчивость к биологическим воздействиям.

Недостатки пенолистирола частично нейтрализуются постоянным усовершенствованием его разновидностей, к примеру, изобрели пеноплекс, экструдированный пенополистирол, свойства которого сильно отличаются от обычного пенопласта. Основным недостатком продолжает оставаться его распад при температуре свыше 60 град. С, да и зачем утеплитель, какой при нагревании выделяет вредные вещества. А еще его любят грызть мыши, они им не питаются, а вот грызут с большой радостью.

Подходящее место для пенополистирола

Максимально эффективным решением сейчас будет комбинировать виды утеплителя в зависимости от типа поверхности. Например, пенопласт хороший, как утеплитель откосов, фундамента. Хорошо им утеплять нежилые помещения, например ворота гаража и т.д.

Подходящее место для минваты

Для утепления полов и потолков используют в основном минеральную вату. Снаружи вату используют для утепления стен. Чтобы избежать попадания влаги, соблюдают технологию монтажа, дополнительно укрепляют минвату армирующей сеткой снизу фасада. Или используют комбинированный метод монтажа утеплителя — в местах с повышено влажностью прокладывают пеноплекс.

Заключение

Для утепления стен фасада эффективно используется пенопласт или минеральная вата. Если ориентироваться на соотношение цена–качество, пеноплекс выигрывает. Если фактор стоимости не рассматривать, то лучше выбрать минвату. Прекрасное решение — комбинация материалов.

В любом случае при самостоятельном монтаже, нужно придерживаться сопутствующих технологий. Иначе получите и «мостики холода», сводящие на нет весь процесс теплоизоляции, и грибок с плесенью, и другие требующие дополнительных затрат неприятности.

1pofasadu.ru

Чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой

При планировании строительства дома всегда приходится решать вопрос о том, как уложиться в бюджет, отведенный на эти цели. Не каждая семья может позволить себе тратить деньги безоглядно.

В середине прошлого века, когда строительная индустрия еще не располагала современными материалами и технологиями строительства, вопрос теплоизоляции дома решался только одним способом: наружные стены возводили такой толщины, которая обеспечивала необходимый уровень теплоизоляции в условиях определенного климатического района. К примеру, в Западной Сибири толщина кирпичной стены должна была быть 640 мм, хотя ее несущая способность значительно превышала необходимую (даже для многоэтажного здания).

Появление новых утеплителей позволяет возводить более тонкие ограждающие конструкции с последующим их утеплением со стороны фасада здания. Это дает возможность экономить на материале стен, но требует затрат на систему утепления дома. Однако при этом строительство все равно обходится дешевле.

Выбор утеплителя также влияет на финансовую составляющую строительства, поэтому и здесь многие застройщики стремятся экономить, выбирая более дешевый материал – пенопласт. Другие же категорически против использования этого утеплителя, несмотря на его отличные теплоизоляционные показатели, и выбирают минеральную вату.

Для того чтобы отдать предпочтение какому-либо материалу, нужно разобраться в особенностях и свойствах каждого из них.

Что представляют собой пенопласт и минвата

Пенопласт представляет собой вспененный полистирол (пористые гранулы белого цвета), выпускаемый в виде листов и плит различной толщины, а также в виде сыпучего материала.

Листы и плиты ППС (пенополистирол) используются при устройстве теплоизоляции различных строительных конструкций. Сыпучий материал можно применять в качестве засыпной теплоизоляции перегородок или отдельных труднодоступных полостей, а также как добавку к строительным растворам, улучшающую их теплоизоляционные характеристики.

Минеральная вата – понятие не столь однозначное. Это обобщенное название волокнистой теплоизоляции, производимой из минерального сырья.

Существует три вида минеральной ваты:

• шлаковата;
• стекловата;
• каменная вата.

В данном случае мы будем рассматривать ППС и каменную вату, поскольку шлако- и стекловата не могут сравниться с ним по теплоизоляционным и многим другим характеристикам.

Более того, шлаковата вообще не рекомендуется для использования в качестве теплоизоляции жилых домов и помещений.

Каменная (базальтовая) вата представляет собой волокнистый утеплитель, сырьем для производства которого служат горные породы. В течение производственного цикла измельченное сырье подвергается расплавлению при температуре 1400 градусов, после чего жидкая смесь выдувается в виде тонких нитей, из которых затем и формируют маты и плиты утеплителя. Поскольку процесс производства минеральной ваты является более сложным и энергоемким, стоимость ее выше, чем у ППС.

Маты и плиты из каменного сырья имеют широкое применение в строительстве, а также других отраслях (к примеру, машиностроение).

Сравнение материалов по наиболее важным для утеплителя характеристикам

Начнем с главного показателя – теплопроводности. Чем меньше его значение, тем лучше материал сопротивляется потерям тепла. Нужно сказать, что плиты ППС и каменной ваты выпускаются не только разного размера и толщины, но и разной плотности.

Чем выше плотность, тем меньше пористость материала, тем хуже он удерживает тепло. Но для некоторых конструкций решающим показателем возможности применения того или иного материала является именно его плотность, которая напрямую отражается на стойкости утеплителя к деформациям.

В таблице приведены показатели плит ППС и минваты различной плотности:

Плотность утеплителя, кг\куб. м	Минеральная вата теплопроводность, Вт/м·град	Пенополистирол, теплопроводность, Вт/м·град
50	0,048	0,038
100	0,056	0,041
200	0,07	0,06

Из таблицы видно, что показатели теплопроводности материалов очень близки, но у пенопласта они все-таки немного лучше.

Паропроницаемость – важный показатель, говорящий о том насколько хорошо материал пропускает водяные пары. С этой точки зрения пенопласт далеко не образец – он почти не пропускает пар. Правда, и сам при этом не намокает и не теряет своих свойств.

Но для стен дома это может быть весьма и весьма критично – скопление на их поверхности водяного пара, который фильтруется изнутри здания наружу, может привести к образованию конденсата и разрушению материала стен. Особенно это эффект опасен для древесины, которая начинает быстро гнить и разрушаться, хотя и стены из каменных блоков или кирпича со временем тоже начнут терять прочность.

Аналогичный показатель минеральной ваты примерно в 10 раз выше – то есть она довольно хорошо пропускает пар, выводя его наружу. Но очень важно, чтобы при этом утеплитель хорошо проветривался, иначе скопившаяся внутри него влага станет причиной утери им своих теплоизоляционных свойств. Поэтому система фасадной теплоизоляции, в случае использования каменной ваты, должна всегда предусматривать необходимый вентиляционный зазор, через который из утеплителя будет отводиться излишняя влага.

Пожаробезопасность – тоже критически важный показатель для материала, используемого при строительстве жилого дома. ППС не только активно горит, но и выделяет при этом крайне токсичные вещества, смертельно опасные для людей и животных. Хотя при производстве в него и добавляют антипирены, это не слишком снижает его горючесть. Современный экструдированный ППС является несколько более стойким к огню, но с каменной ватой он тоже сравниться не может.

С этой точки зрения минеральная вата, которая практически не горит и обладает способностью самозатухания, значительно более безопасна чем пенопласт.

Экологичность – показатель важный для материалов, используемых внутри здания. При монтаже наружной системы утепления он не играет критической роли. Но, ради справедливости, нужно отметить, что и с этой точки зрения минераловатный утеплитель оставляет пенополистирол далеко позади.

Конечно, это относится только к сертифицированной продукции известных производителей.

В противном случае материал может выделять формальдегид, а также со временем довольно сильно пылить. Именно способность ППС к выделению вредного газа при нагреве (даже не при пожаре), делает его крайне нежелательным для утепления стен или других конструкций изнутри.

Срок службы. Что касается каменной ваты, он составляет более 50 лет (при условии правильного монтажа теплоизоляции). Пенопласт тоже может служить долго – до 30 лет, но только при том условии, что он будет изолирован от воздействий неблагоприятных факторов внешней среды, особенно УФ-излучения. Оно провоцирует быстрое старение материала и его разрушение. Поэтому, после облицовки стен пенопластом, нужно как можно скорее защитить его от внешней среды путем нанесения поверх утеплителя декоративной штукатурки (которая, кстати, попутно значительно снижает возможность его возгорания) или другого декоративного покрытия.

Биологическая стойкость – также оказывает большое влияние на долговечность материала и его эксплуатационные характеристики. В этом плане оба утеплителя проявляют высокую стойкость к возникновению плесени, грибка, размножению микроорганизмов. А вот для грызунов оба материала являются желанным местом с точки зрения устройства гнезд.

Удобство монтажа стоит рассмотреть для каждого материала отдельно.

При использовании пенопласта нужно учитывать следующее:

• Легкость материала обеспечивает простоту его погрузки, перевозки и использования.
• Резать плиты ППС нужно аккуратно – они легко ломаются и крошатся.
• Плиты трудно состыковать так, чтобы между ними не оставалось мостиков холода (кроме листов с пазами).
• Материал можно крепить прямо к стенам (приклеить и прикрепить дюбелями-грибками), без каркаса. При этом дюбели также станут мостиками холода.

Минеральная вата:

• Крепление к вертикальным поверхностям требует обязательной установки каркаса, что увеличивает стоимость монтажа и его сроки.
• Плиты за счет упругости материала стыкуются плотно, без мостиков холода.
• Плиты высокой плотности хорошо режутся ножовкой.
• При работе с базальтовой ватой нужно использовать средства защиты кожи, органов дыхания и зрения, поскольку материал все же немного пылит и колется.

Таким образом, принимать решение об использовании конкретного утеплителя нужно, исходя из его свойств, возможностей и места расположения.

Где лучше использовать утеплители, исходя из их свойств и соображений целесообразности

Учитывая хорошую переносимость пенопластом высокой влажности, им лучше утеплять некоторые виды конструкций.

А именно:

• Фундаменты и другие подземные сооружения – здесь утеплитель отлично сохранится и долго не потеряет своих свойств.
• Монолитные фундаменты домов без подвалов. Сначала в котлован укладывают пенопласт, а затем производят заливку основания бетоном.
• Стены зданий из блоков или кирпича, которые мало подвержены возникновению грибка и плесени. Материал можно использовать как снаружи, так и изнутри дома.
• Невентилируемые плоские кровли, защищая ППС сверху слоем гидроизоляции.
• Балконы и лоджии.
• Полы и перекрытия технических подвалов.
• Рефрижераторы, изотермические фургоны и холодильные камеры.

Каменная вата лучше всего себя проявляет при изоляции следующих конструкций:

• Стены деревянных зданий, полы, перегородки. При изоляции наружных стен минвата должна быть частью вентилируемого фасада, защищенной пароизоляционной мембраной.
• Кирпичные малоэтажные дома – в качестве внутреннего теплоизоляционного слоя в полости стены, в качестве среднего слоя при изготовлении трехслойных бетонных панелей и металлических сэндвич-панелей.
• Любые строения каркасного типа – как для вертикальных, так и для горизонтальных, а также наклонных и криволинейных поверхностей.
• Тепловые, водопроводные и газовые магистрали, а также промышленное оборудование.

Для наружной изоляции каменных или блочных стен жилого дома можно использовать и тот, и другой утеплитель. Стоимость ППС ниже и работать с ним проще, но повышенная огнеопасность материала заставляет многих людей от него отказываться.

Для деревянных строений выбор однозначный: каменная вата.

remontiks.com

Чем лучше утеплить стены дома снаружи: пенопластом или минватой

Друзья, в период отключения отопления, все мы знаем, как не уютно становится в доме. Просыпаясь утром, нет желания покидать постель, ведь в доме холодно. Для того, чтобы обеспечить уют в квартире или доме, необходимо как следует утеплиться. Холод, помимо того, как проникает через окна, также проникает и через тонкие стены. Для устранения теплопотерь, особенно в панельных домах старой застройки, необходимо утеплять стены снаружи.

Существуют два конкурирующих между собой материала, предназначенных для наружного утепления стен:

• пенопласт;
• минеральная вата.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Первым отличием пенопласта от минваты является паропроницаемость. Минвата, ввиду своей структуры обладает лучшей способностью пропускать через себя лишнюю влагу. Впрочем, стоит отметить, что утепление наружных стен состоит из нескольких слоев разных материалов, поэтому конечная способность пропускать влагу будет напрямую зависеть от правильного комбинирования материалов.

Пенопласт сам по себе пар не пропускает, однако и не накапливает. Испарение происходит через всевозможные неровности и стыки прилегающего материала.

Вторым отличием одного материала от другого является огнестойкость. Минеральная вата полностью огнестойкая: она не горит и не плавиться, но способна при высоких температурах тлеть. Пенопласт же и горит, и плавится, что делает его менее надежным. Стоит отметить, что современный пенопласт часто пропитывают огнеупорными средствами, что повышает его защиту, однако со временем пропитка испаряется и материал приходит в первоначальное состояние.

По ценовому соотношению, что пенопласт, что минвата примерно схожи. Цена варьируется исходя из плотности материала, а также в зависимости от бренда утеплителя.

Удобство монтажа пенопласта и минваты

С каким материалом удобнее работать каждый решает сам, исходя из своих запросов и опыта монтажа. Если абстрагироваться от всего, то конечно более плотный материал, в нашем случае пенопласт, приклеить к стенам будет куда легче, однако желательно использовать Г-образные листы, чтобы избежать мостиков холода в стыках. Минвата монтируется сложнее, однако подгонка листов осуществляется куда более прочто, благодаря чему, мостики холода практически отсутствуют.

Сопротивление теплопотерям пенопласта и минваты

Сравнивая два материала можно сделать однозначные выводы, что пенопласт обладает большим коэффициентом сопротивления теплопотерям, несмотря на то, что производители указывают одинаковые значения. Здесь скорее играет большую роль маркетинг, нежели реальные результаты. Пенопласт более плотный, а вот минвата имеет менее плотную структуру, благодаря чему, теплый воздух с помещения стремится к холоду наружу.

Даже самый дешевый пенопласт в этом отношении лучше нежели минвата. Недаром, все производители холодильников выбирают в качестве изолятора именно пенопласт.

Экологичность материалов

Современные утеплители соответствуют всем нормам экологичности, однако, касаемо пенопласта, его не стоит применять внутри помещения. Для наружных работ, не имеет значения, что вы выберите, пенопласт или минвату.

Срок службы утеплителей

Если говорить об утеплителях в контексте того, что они имеют защитный слой, будь то штукатурка или шпаклевка, то срок службы утеплителей не будет отличаться. Дома с такими утеплителями простоят 30 лет, а то и более, если все будет сделано по технологии.

Что и чем лучше утеплять

Минеральная вата прекрасно подойдет для внутренних работ, ведь она дышит. Ей лучше утеплять мансардные этажи, деревянные дома, кирпичные стены и т.д.

Пенопласт больше подойдет для наружных работ, а также в тех местах, где возможна появление излишней влаги, например, подвалы, фундаменты, наружных стены и прочее.

Также прочитайте о выборе между пенопластом и пеноплексом!

Выводы

Таким образом мы рассмотрели тему выбора между пенопластом и минеральной ватой для наружного утепления стен. Что лучше – решайте сами, исходя из ваших запросов и потребностей! Главное, выполняйте утепление согласно технологии.

Удачи вам в строительных делах!

delaisteny.ru

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

• высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
• высокие шумоизоляционные свойства;
• высокая плотность при малом удельном весе;
• универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
• низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

• горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
• возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
• выделение токсичных паров при нагревании;
• низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
• подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

• высокие показатели теплопроводности;
• шумоизоляционные свойства;
• абсолютная негорючесть;
• экологическая безопасность;
• высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
• устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

• срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
• грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
• высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
• производства в качестве наполнителя;
• при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

ebtim.com

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон — пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 — 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 — 0,034
Минеральная вата	0,036 — 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления — пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

• Огнестойкость;
• Эксплуатационная усадка;
• Экологичность;
• Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно — выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

uteplix.com