что лучше для утепления дома

Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?

«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).

Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.

Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?

Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.

Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».

*Есть ещё один подвид пеноплекса – техноплекс . Это «одного поля ягоды». Правда имеется не большая разница в названии и малозначительных параметрах, но в эти подробности вдаваться не будем. Всё, начинаем. В красном углу ринга — пеноплекс, в синем — минеральная вата. Гонг!

Из этой статьи вы узнаете:

Чем отличаются (основные характеристики)

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.

Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.

Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.

Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.

Паропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.

Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.

Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.

Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.

Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.

Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.

Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.

Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.

Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.

Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.

Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции. Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.

На фото – Г-образная кромка пеноплекса

Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.

Срок службы

. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.

Кстати, биологические разрушения в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…

У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.

Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.

Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).

Что лучше утеплять пеноплексом

Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент. «Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения. Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.

Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.

Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).

Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.

Что лучше утеплять минватой

Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой. Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены. Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.

В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.

Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.

Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!

Цитата мудрости: Правильные пропорции афоризма: минимум звуков, максимум смыслов .

Источник: postroibanu.ru

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Экструдированный полистирол и минеральная вата являются материалами для внешней и отделки внутри строений с аналогичными свойствами, однако каждый по-своему лучше подойдет под конкретные условия применения, и владеет отличительными хорошими качествами.

Ключевые характеристики теплоизоляторов

Минвата представляется материалом из волокон, что появляются в ходе расплавки горных пород, существенно превосходя по собственным свойствам всем известную вату на основе стекловолокна.

Экструдированный полистирол — это более улучшенный вспененный полимер, который значительно обошел собственного предка по большинству качеств. Уступает ему существенно лишь по цене.

Технологии изготовления и состав двоих теплоизоляторов радикально разнится.

Сопоставление по основным показателям

• Тепловая изоляция.

Минвата владеет показателем 0,032-0,046, тогда как экструдированный полистирол располагает показателем в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже теплопотери и лучше держится температура в середине помещения.

Экструдированный полистирол считается довольно твёрдым материалом, который гниению не поддается, усыханию и крошению. Теплоизолятор располагает долгим эксплуатационным сроком при верных условиях его хранения, когда он хорошо защищен от длительного солнца и чрезмерного количества тепла.

Минвата также не усыхает. Без влияния высоких нагрузок физического плана она может прослужить долгое время, не боится больших или невысоких температур и долгого проникания лучей солнца на поверхность.

Ей не грозит появление плесени и других вредных организмом, а еще она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Зато минеральная вата способна осыпаться и оседать на поверхность стены. В общем оба материала располагают очень большим служебным сроком, длительность которого составляет не меньше 50 лет.

Оба материала производятся без применения каких-нибудь опасных элементов, что могут нанести убыток человеческому здоровью, но, все таки, требуется, чтобы была осуществлена безоговорочная изоляция для защиты дыхательных путей.

При утеплении идеально ровной поверхности работы с применением экструдированного полистирола выполняются намного быстрее. Он весит мало, легко обрезается и поддается шлифованию, а если есть наличие г-образной кромки исключает появление холодных мостиков. При его применении не надо делать покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или совершать их укладку 2-мя слоями внахлест, что приводит к лишним затратам.

Минвата имеет немного приличный вес, зато она считается существенно эффектнее, и облегчает монтаж при имеющихся тяжёлых непропорциональных участках и конструкциях. Но во время работы с ней нужно заблаговременно приобрести специализированную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

На случай применение для фасадного утепления дома, если экструдированный полистирол станет иметь толщину в 50 мм, то минеральная вата должна владеть толщиной 60 мм, чтобы был подобный эффект. Разница не очень радикальная. По возможности от ситуации любой из них по-своему прекрасен, ведь вата способна пропускать воздух, в отличии от экструдированного полистирола, какой имеет совершенно герметичное строение.

Минвата намного крепче впитует воду, в дальнейшем теряя часть собственных утеплительных параметров. В данном варианте экструдированный полистирол значительно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса почти что не изменится.

Минеральная вата владеет самыми лучшими показателями по такому параметру, она ведь практически не поддается возгоранию. Температура ее плавления должна быть более 1000°. В составе ваты есть клеевая база, которая способна воспламенится, однако она занимает совсем мизерную часть от всего объема материала, и не становит значительной опасности.

Экструдированный полистирол полноценно противоположен по собственным качествам. Он может плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень опасные для человеческого организма токсины. Для оснащения большого уровня защиты строений от огня, экструдированный полистирол решительно негоден для применения. Для этого оптимальным и безоговорочным вариантом считается минвата.

Стоимость материалов почти что не отличается ничем. Несущественная разница может быть лишь в зависимости от подбора компании изготовителя.

Для чего лучше подойдет Экструдированный полистирол

Идеально этот материал подойдёт для теплоизоляции: отмосток, подвальных помещений и оснований домов, для напольного покрытия под стяжку из цемента и для перекрытий между этажами.

Нежелательно его применение для строений с высокой влагой в середине, среди них: бассейны, бани, авто мойки и другое.

Что лучше теплоизолировать базальтовой ватой

Минеральная вата прекрасно подойдёт для строений, которые возведены из дышащих материалов, например, из древесины или кирпича. В общем она комбинируется со всеми покрытиями прекрасно, и не имеет никаких исключений.

По определенным показателям материалы непосредственно выделяются, и их подбор необходимо делать, отталкиваясь от условий где они будут находиться. Назвать кто из них лучше как правило невозможно, ведь каждый них по-своему прекрасен.

Лучшее сравнение каменной ваты и пенополистирола (пенопласта)- плюсы, минусы, недостатки, вред

Источник: craftingbeer.ru

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Пеноплекс и минвата являются материалами для внешней и внутренней отделки зданий с подобными характеристиками, но каждый по-своему лучше подходит под определенные условия использования, и обладает характерными преимуществами.

Основные характеристики утеплителей

Минеральная вата представляется материалом из волокон, что образуются в ходе расплавки горных пород, значительно превосходя по своим характеристикам всем известную стекловату.

Пеноплекс — это более модернизированный пенопласт, который существенно обошел своего предшественника по большинству качеств. Уступает ему значительно лишь по стоимости.

Технологии изготовления и состав обоих утеплителей кардинально разнится.

Сравнение по главным параметрам

• Теплоизоляция.

Минеральная вата обладает показателем 0,032-0,046, в то время как пеноплекс располагает коэффициентом в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже потери тепла и лучше удерживается температура внутри помещения.

Пеноплекс является довольно твердым материалом, который не поддается гниению, усыханию и крошению. Утеплитель располагает длительным сроком эксплуатации при верных условиях его хранения, когда он надежно защищен от продолжительного солнечного света и чрезмерного количества тепла. Минеральная вата также не усыхает. Без воздействия высоких физических нагрузок она способна прослужить длительное время, не боится высоких или низких температур и долгого попадания солнечных лучей на поверхность.

Ей не грозит возникновение плесени и прочих вредных организмом, а также она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Но зато минвата способна осыпаться и оседать на стене. В целом оба материала располагают огромным сроком службы, продолжительность которого составляет не меньше 50 лет.

• Экологичность.

Оба материала производятся без использования каких-либо опасных компонентов, что могут нанести ущерб здоровью человека, но, тем не менее, требуется, чтобы была осуществлена абсолютная изоляция для защиты дыхательных путей.

При утеплении идеально гладкой поверхности работы с использованием пеноплекса осуществляются значительно быстрее. Он имеет небольшой вес, легко обрезается и поддается шлифованию, а при наличии г-образной кромки исключает образование мостиков холода. При его использовании не нужно производить покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или осуществлять их укладку двумя слоями внахлест, что приведет к лишним затратам.

Минеральная вата имеет немного больший вес, но зато она является значительно эффективнее, и упрощает монтаж при имеющихся тяжелых непропорциональных участках и конструкциях. Но при работе с ней необходимо заранее приобрести специальную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

В случае использование для утепления фасада дома, если пеноплекс будет иметь толщину в 50 мм, то минвата должна обладать толщиной 60 мм, чтобы был аналогичный эффект. Разница не совсем кардинальная. В зависимости от ситуации каждый из них по-своему хорош, ведь вата способна пропускать воздух, в отличие от пеноплекса, который имеет абсолютно герметичное строение.

Минеральная вата намного сильнее впитывает воду, впоследствии теряя часть своих теплоизоляционных характеристик. В этом случае пеноплекс существенно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса практически не изменится.

Минвата обладает наилучшими показателями по этому параметру, ведь она почти не поддается воспламенению. Температура ее плавления должна быть больше 1000°. В составе ваты имеется клеевая основа, которая способна воспламенится, но она занимает совсем мизерную часть от общего объема материала, и не становит существенной опасности.

Пеноплекс полностью противоположен по своим качествам. Он способен плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень вредные для организма человека токсины. Для обеспечения высокого уровня защиты зданий от огня, пеноплекс категорически непригоден для использования. Для этих целей лучшим и безоговорочным вариантом является минеральная вата.

Цена материалов практически ничем не отличается. Незначительная разница может быть лишь в зависимости от выбора компании производителя.

Для чего лучше подходит Пеноплекс

Идеально данный материал подойдет для утепления: отмосток, подвалов и оснований домов, для полов под цементную стяжку и для межэтажных перекрытий.

Нежелательно его использование для сооружений с повышенной влажностью внутри, среди которых: бассейны, бани, авто мойки и прочее.

Что лучше утеплять каменной ватой

Минвата хорошо подойдет для зданий, которые возведены из дышащих материалов, к примеру, из древесины или кирпича. В целом она сочетается со всеми покрытиями хорошо, и не имеет никаких исключений.

По некоторым показателям материалы конкретно отличаются, и их выбор следует делать, отталкиваясь от условий в которых они будут находиться. Назвать кто из них лучше практически невозможно, ведь каждый них по-своему хорош.

Источник: remontami.ru

Пеноплекс против Минваты. Плюсы и минусы.

Высказываю свое личное мнение, основанное на практическом опыте. Это мнение может не совпадать с общепринятой точкой зрения, поэтому не следует воспринимать его, как руководство к действию…

1. Теплоизоляционные свойства . Пеноплекс официально, теплее примерно на 20%. В действительности очень многое зависит от того, как меняются эти свойства в процессе эксплуатации.

Минвата оседает со временем , а влага способна достаточно сильно испортить её теплоизоляционные характеристики. Пеноплекс практически не подвержен этим болезням. При этом от солнечного света он теряет эластичность, начинает крошиться. В целом, будучи плотно инсталлированным в конструкцию, пеноплекс лучше выдерживает её однородность ( щели от проседания ), чем минвата.

2. Экологичность . Легенда о том, что минеральная вата – имеет вулканическое происхождение, и благодаря этому, является экологически чистым продутом, достаточно сомнительна. С точки зрения здравого смысла в условиях современного производства, это маловероятно. О пеноплексе можно сказать то же самое. При этом, очевидное негативное воздействие пеноплекса или минваты на людей не зафиксировано.

И тот и другой утеплитель не дышит . Пеноплекс по определению, а минвата из-за пароизоляции.

3. Мыши не едят ни то, ни другое, равно, как оба материала им совершенно безразличны с гастрономической точки зрения. Прогрызать ходы они могут с одинаковым успехом как в одном, так и другом утеплителе. Надежнее нашпиговать зубчиками чеснока утеплитель при укладке. Запах, до некоторой степени будет отпугивать мышей.

4. Сопутствующие дополнительные работы . Минвата требует гидроизоляционной мембраны и пароизоляции, и как бы эти работы хорошо не были выполнены, влага будет просачиваться в слой утеплителя ( отверстия от гвоздей, которыми прибивается вагонка и прочее ). Пеноплексу таковое не страшно. Это достаточно резонный аргумент.

5. Трудоемкость укладки . Принципиальной разницы нет. В ряде случаев пеноплекс может потребовать дополнительной герметизации щелей. Пыль от минеральной ваты проникает всюду, и после работы с ней весь чешешься. Некоторые считают, что поэтому с минватой работать менее приятно.

6. Горючесть . Современная минвата (плитами) не только не горит, но и способна препятствовать горению блокировкой подачи воздуха. Правда по свидетельству сотрудников МЧС, напрямую связанных с тушением пожаров, минвата старого образца (рулонная) по истечении 15-20 лет…горит. Негорючего пеноплекса пока не придумали.

Благодаря утеплителю минватой, нижний этаж этого дома при пожаре совершенно не пострадал (разве что был залит водой при тушении)…

В утепленном пеноплексом рынке, сгорели даже металлические конструкции каркаса…

7. Цена . В пересчете на стоимость утепления 1 кв. метра цены пеноплекса и минваты сопоставимы (для получения одинакового теплоэффекта).

Источник: zen.yandex.ru

Что лучше: базальтовая вата или пенопласт

Выбор утеплителя для дома или квартиры сейчас сводится к двум вариантам: базальтовая вата или пенопласт. Первый – дорогой, но надежный, второй дешевый и вызывает некоторые вопросы касательно качества и надежности. Единственная схожая черта этих двух материалов – что они оба теплоизоляционные. На этом, пожалуй, все. Да и то, теплотехнические свойства их отличаются.

Для того чтобы дать аргументированный ответ на вопрос, сначала необходимо разобраться в свойствах и особенностях каждого из материалов.

Что такое каменная вата?

Каменная или как ее еще называют минеральная базальтовая вата – это материал, изготавливаемый из природного сырья – базальтового камня. Под действием высоких температур и сильных потоков воздуха из камней выдуваются волокна, которые в хаотичном порядке укладываются в плиты.

Каменноватный утеплитель – надежный и безопасный, имеет низкий коэффициент теплопроводности, благодаря чему прекрасно сохраняет тепло. Этим самым в значительной степени уменьшая затраты на отопление. Существенным недостатком является высокая цена, которая часто и отпугивает покупателей. Узнать больше про этот материал вы можете в статье: « Что такое каменная базальтовая вата »

Что такое пенопласт?

Пенопластом сейчас утепляются как частные дома, так и квартиры. Это очень дешевый материал, который легко монтировать в следствие его небольшого веса, также за счет этого уменьшается нагрузка на фасад. Его производят множество заводов, создавая большую конкуренцию и образуя низкую цену, поэтому он стал таким доступным и конечно популярным.

Но на ряду с, казалось бы, такими весомыми преимуществами стоят не менее важные недостатки:

• Материал абсолютно синтетический – в его основе лежит вспененный полимер. Это уже как правило отпугивает тех, для кого чистота и безопасность превыше всего.
• Пенопласт выделяет вредные вещества, даже в нормальном состоянии, не говоря уже о повышенных температурах и тем более при горении
• Моментально возгорается. Это характерно для дешевых представителей, но, к сожалению, ими утепляется большая часть объектов.

Таким образом можно смело сказать, что он небезопасен для использования в помещении где постоянно проживают люди. Так как экономия может вылезти боком.

Сравнение пенопласта и базальтовой ваты

Итак, давайте сравним эти два материала чтобы наглядно показать их отличия.

Экологичность. Пенопласт – синтетический материал, базальтовая вата изготавливается из природного камня с минимальным использованием связующего. Поэтому последняя не только безопасна для людей, но и для окружающей среды. Так что тут неоспоримый плюс минеральной вате.

Паропроницаемость. Для того чтобы в доме была благоприятная атмосфера, влага, которая появляется в следствие деятельности человека должна беспрепятственно выходить сквозь стены. Пенопласт совершенно не пропускает влагу. Это даже одна из его особенностей, если речь идет об утеплении подвала или цоколя. Но вот для жилых комнат это чревато повышенной влажностью, грибком и плесенью. Базальтовая вата за свет своей волокнистой структуры свободно выпускает влагу и не позволяет ей задерживаться. Что безусловно также большой плюс

Стабильность теплотехнических показателей. Речь идет о сохранении коэффициента теплопроводности при изменении погодных условий. Так теплоизоляционный материал должен одинаково справляться со своими обязанностями, как при жаре, так и при морозе, и при повышенной влажности. Этот параметр зависит не в такой мере от материала, как от его производителя.

Также обычно в характеристиках указывается коэффициент, полученный в лаборатории, а в реальных условиях эксплуатации он может отличаться. Чем меньше между ними отличие, тем лучше. И снова таки это отличатся в зависимости от изготовителя. Если брать общую картину и сравнивать только лучших производителей, то пенопласт таки проиграет. А вот если сравнивать средний сегмент, то эффект будет равен. Так что принимаем ничью и однозначно ответить на вопрос что теплее пенопласт или базальтовая вата не получится. Необходимо сравнение двух конкретных материалов конкретного производства.

Пожаробезопасность. Тут победу однозначно одерживает каменная вата. Она не только не горит, но и не дает огню распространяться, увеличивая безопасность помещения. Дорогой пенопласт конечно не будет гореть, но плавиться все равно будет.

Срок службы. Производители пенопласта зачастую дают гарантию до 50 лет, и это только некоторые, обычно она равна 10-20. В это время срок службы минваты стартует от 20, и может достигать даже 100, если брать известную марку.

Коэффициент теплопроводности. В этом пункте кроется ответ на вопрос — что лучше держит тепло минвата или пенопласт. В целом, коэффициент может быть вообще одинаковый либо отличаться незначительно. Но суть в том, насколько он будет стабильным. То есть, насколько хорошо будет справляться с задачей как при сильных морозах, так и при жаре. Обычно теплотехнические характеристики пенопласта падают с изменением погодных условий. Соответственно минвата теплее чем пенопласт, да и прохладу летом она также обеспечит.

Влагостойкость. Тут конечно побеждает пенопласт. Он не впитывает влагу, и его оптимально использовать для цоколя и подвала. Ведь в таких местах минвата наберет влагу и начнет терять свои свойства.

Цена. Естественно цена на пенопласт будет ниже. И монтаж его будет проще, а значит дешевле, за счет меньшего веса. Так считают большинство потребителей, и не углубляются в суть вопроса. Давайте разберемся. Теплотехнические свойства пенопласта несколько хуже, чем минваты, соответственно дом придется отапливать чуть-чуть больше, а значит траты также будет больше, на немного, но все же. Теперь просчитаем на несколько лет вперед, даже лет так на 20. Пенопласт начнет терять свои свойства, и хуже сохранять тепло, а значит расход на отопление вырастет. А через лет 30 его скорей всего придется менять. А это демонтаж и новые фасадные работы. Что ведет за собой еще больше трат. А купив базальтовую вату, она будет сохранять свои теплотехнические свойства 50 лет, и только после этого, возможно, медленными темпами начнет их терять.

Из вышесказанного следует, что низкая цена на пенопласт еще не значит экономия.

Итак, подводя итог, базальтовая вата вырывается вперед со счетом 5:2, при чем победа в цене остается спорным вопросом.

Что лучше базальтовая вата или пенопласт?

Каменная вата общепризнанно считается лучше пенопласта. Как минимум потому, что она производится из природного сырья и не горит. А ведь вопрос безопасности сегодня актуален для многих. В особенности это важно для материалов, которые применяются для утепление стен дома снаружи .

Утепление пенопластом дома также допустимо, например, когда у вас ограничен бюджет на стройку, и базальтовая вата просто в него не вкладывается. В этом случае обязательно организовать полную и качественную вентиляцию дома, в особенности в местах с повышенным парообразованием, то есть ванная и кухня. Это поможет влаге не задерживаться в доме, что в свою очередь убережет от образования плесени и грибка.

Не забывайте про средства пожарозащиты. Хороший пенопласт хоть и не поддерживает горение, но будет в любом случае плавиться. Поэтому обратите внимание на специализированные средства пожарозащитной обработки или огнестойкие штукатурки.

Использование пенопласта практически незаменимо при утеплении цоколя или подвала. При хороших показателях теплопроводности, он совершенно не чувствителен к влаге, поэтому отлично справляется с задачей, не теряя своих свойств.

Еще одна ниша где пенопласт стал незаменим это здания с повышенной влажностью. Комбинирование позволяет значительно уменьшить стоимость строительства и уберечь утеплитель от промокания.

Исходя их всего написанного можно смело говорить – каменная вата лучше для утепления. Об этом также свидетельствуют следующие преимущества:

• Паропроницаемость. Стены будут дышать, не создавая в доме парилки
• Экологическая чистота. Материал безопасен как для человека, так и для окружающей среды
• Негорючесть. Базальт не только не горит, но и не выделяет вредных веществ и препятствует распространению огня
• Срок службы достигает 100 лет

Как уже было сказано раньше, единственным недостатком является высокая цена . Но думайте об этом в перспективе. Благодаря длительному сроку службы вам не придется повторно проводить теплоизоляцию. А помимо этого каждый год вы будете тратить значительно меньше средств на отопление. Все это может послужить даже экономией, нежели переплатой. Поэтому с уверенностью можно заявить – базальтовая вата лучшее решение для утепления жилых помещений.

Источник: xn--e1aecbmcsce2a6c6fc.com.ua

Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой?

Спор о том «чем лучше утеплить свой дом к приближающимся морозам» застройщики не могут решить уже долгие годы, возникают вопросы чем лучше утеплять стены – минеральной ватой или пенопластом? Несмотря на то, что материалы очень похожи своей теплопроводностью, их другие характеристики значительно отличаются.

Отличие минеральной ваты от пенопласта (пенополистирола)

Огнестойкость

Минвата не горит, в отличии от пенопласта, а некоторые виды минеральных ват способны выдерживать температуры до тысячи градусов! Заключается это в том, что при её производстве используются негорючие силикатные расплавы горных пород, из-за чего даже при больших температурах она не деформируются и не распространяет горение при пожаре. Именно по этой причине её используют в тех помещениях, в которых хранятся горючие и огнеопасные вещества.

Пенопласт легко плавится и поддерживает горение. Зачастую производители хвалятся тем, что их пенополистирол содержит специальные добавки, которые препятствуют горению, однако со временем их свойства сходят на нет.

Паропроницаемость

Пенопласт имеет коэффициент паропроницаемости ≈ 0,03 мг/(м·ч·Па), а минеральная вата ≈ 0,3 мг/(м·ч·Па), из чего следует, вата пропускает пар лучше, но за счет этого она накапливает в себе влагу и быстрее теряет свои первоначальные свойства. У пенополистирола такой проблемы нет – он не накапливает влагу, так как обладает маленькой паропроницаемостью.

Монтаж

Удобство монтажа ППС (пенополистирола) заключается в его физических характеристиках, он лучше держит форму, за счет чего его удобнее резать или шлифовать.

Минеральная вата выпускается не только в виде рулонов, но и в виде блоков, которые довольно просто монтируются на фасад здания, при этом плотно состыковываясь.

Экологичность

Состав минеральной ваты не вызывает сомнения в её экологичности. А вот к пенопласту всегда были вопросы. Возникало это недоверие вследствие того, что изначально пенопласт изготавливался с применением фриона и стирола. В последствии он начинал выделять вредные газы, из-за чего его не рекомендовали к использованию внутри жилых помещений.

Сегодня введены более жестокие нормы на экологичность и пенопласт производится в их рамках, однако все равно не рекомендуется утеплять им внутренние помещения, если там нет хорошей вентиляции.

Теплопроводность

Тут выигрывает пенопласт. Из-за высокой плотности и наличия изолированных ячеек он сохраняет тепло лучше минеральной ваты. Минвата не имеет изолированных ячеек, из-за чего лучше пропускает холодный воздух, смешивая его с теплым внутри помещения, вследствие чего понижается общая температура.

Стоимость

В зависимости от плотности материалов пенополистирол и минеральная вата находятся примерно в одной ценовой категории, при этом экструдированный пенопласт будет иметь цену немного выше.

Применение минеральной ваты и пенопласта

Минеральная вата лучше всего подходит для следующих утеплительных работ:

• Мансарды, чердаки, скатные крыши и перекрытия – материал оставляет пространство для вентиляции.
• Деревянные дома – их утепление пенопластом невозможно потому что стены из дерева обязательно должны «дышать».
• Каркасные постройки – материал можно укладывать во всех плоскостях, и он имеет хорошие звукоизолирующие свойства.
• Если требуется защита от высоких температур. Базальтовая минеральная вата выдерживает температуру до 1000 градусов Цельсия.
• Для теплоизоляции трехслойных панелей, состоящих из железобетона, бетона и сэндвич панелей.
• Промышленное оборудование, тепловые и газовые трубы.

Пенопласт отлично подойдет для утепления помещений с высокой влажностью воздуха:

• Для создания многослойных фундаментов. Также фундамент утепляют, укладывая плиты пенопласта вдоль него.
• Различные подземные инженерные конструкции.
• Стены блочных домов, как внутри, так и снаружи. При этом не наблюдается образование точки росы.
• Теплые и плоские невентилируемые крыши. Для этого используют специализированный ПСБС пенопласт, укладывая на него дополнительный слой гидроизоляции.
• Пенопласт отлично подходит для утепления перекрытий между этажами. Для этого под него укладывают изоляционный материал, после чего заливая бетоном.
• Термоизоляция морозильных камер, изотермических конструкций и рефрижераторов.

Исходя из всего вышеописанного, нужно отметить, что выбор утеплителя зависит не от цены, а от того, какое помещение Вам требуется утеплить.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

В условиях нашего климата любое строительство не может обойтись без работ по утеплению внешних стен здания. Без этого невозможно создать эффективный тепловой контур внутри помещений: любая даже самая инновационная система обогрева будет значительную часть своего КПД тратить на обогрев улицы.

На современном рынке представлен широчайший спектр материалов, пригодных для утепления зданий, но лидерами продаж уже долгие годы являются два вида утеплителей: пенопласт (он же пенополистирол) и минеральная вата. Так чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой?

Технические особенности

Минвата — пористый материал потому боится влаги

Минеральная вата представляет собой пористый материал, исходным сырьём для которого служат минеральные компоненты: стекло, природный камень, шлак.

Технология производства выглядит следующим образом:

1. Минеральное сырьё расплавляется при высокой температуре в специальных печах.
2. Расплав под давлением подаётся в высокоскоростные центрифуги, одновременно обдуваясь сжатым воздухом.
3. В итоге получается структура с длинными волокнами, пространство между которыми заполнено воздухом.

Минвата может поставляться на рынок в виде рулонного материала с низкой плотностью, либо в виде уплотнённых минеральных плит с показателями плотности до 200 кг/куб.м.

Пенопласт получается методом экструзии – горячего прессования полистирола, предварительно вспененного в специальном аппарате. Из данного аппарата выходят пористые круглые гранулы, наполненные воздухом. Их спрессовывают методом штамповки в листы и плиты.

Листы пенопласта, как и минплиты, могут быть различной плотности. Наибольшей плотностью обладает высоко экструдированный пенополистирол, появившийся на рынке отделочных материалов сравнительно недавно.

В отдельных случаях гранулы полистирола могут использоваться без прессования в качестве наполнителя, чаще всего — при производстве различных строительных конструкций для придания им теплоизоляционных свойств.

Сравнение двух материалов

Паропроницаемость — очень важное качество для утеплителя

Чтобы получить ответ на вопрос, чем лучше утеплять здание, следует сравнить эти два материала по основным параметрам, предъявляемым к утеплителям.

1. Теплопроводность. Основное качество, по которым оценивается эффективность теплоизоляционного материала. Характеризует способность утеплителя удерживать тепло внутри здания.
2. Паропроницаемость. Данное свойство позволяет утеплённому дому беспрепятственно «дышать», то есть не препятствовать свободному газо- и парообмену.
3. Пожаробезопасность. Показывает, насколько материал стоек к возгоранию или воздействию открытого пламени.
4. Стойкость к влажности. Весьма важный показатель, если учесть, что материал будет использоваться для наружного утепления стен.
5. Простота монтажа. От этого показателя зависит технологичность материала, то есть удобство использования при проведении работ по утеплению.
6. Экологичность. Данная характеристика даёт представление о том, насколько материал безопасен для людей, контактирующих с ним.

Теплопроводность

Самая важная характеристика для теплоизоляционных материалов. Рассчитывается данный показатель исходя из объёма теплового потока, который способен пройти через утеплитель.

Чем ниже показатель теплопроводности, тем более эффективной будет защита здания от внешних перепадов температуры.

В таблице представлены сравнительные характеристики теплопроводности минваты и пенопласта.

Теплопроводность, Вт/кв.м С
Плотность, кг/куб.м	50	100	200
Минвата	0,048	0,056	0,06
Пенополистирол	0,038	0,041	0,07

Показатель теплопроводности напрямую зависит от плотности материала. Чем ниже его плотность, тем более эффективную защиту от холода он может предоставить.

Таким образом, пенополистирол обладает несколько большей эффективностью в качестве утеплителя. Впрочем, данное различие не столь велико, поэтому можно сказать, что утепление стен пенопластом примерно равноценно утеплению минеральной ватой.

Паропроницаемость

От данного показателя зависит создание комфортного микроклимата внутри помещения. Внутри любого жилого помещения неизбежно скапливаются водяные пары и углекислый газ.

Повышенная концентрация влаги неизбежно приводит к её скоплению под поверхностью утеплителя. А это, в свою очередь, ведёт к таким пагубным последствиям, как образование на стенах здания грибка и плесени.

Отсутствие свободного газообмена становится причиной повышенного содержания углекислого газа – воздух в помещении становится спёртым. В этом случае приходится прибегать к устройству систем самотёчной или принудительной вентиляции, что значительно увеличивает стоимость строительных работ.

По паропроницаемости пенопласт уступает минвате

По показателям паропроницаемости минвата намного обгоняет пенопласт. Стены, отделанные пенополистиролом, пропускают в 10 раз меньше влаги и воздуха, нежели утеплённые минплитой.

Коэффициент проницаемости минваты средней плотности составляет 0,3 м х Па в час, в то время как у полистирола всего лишь 0,03, поэтому утепление жилых помещений или помещений с высокой влажностью рекомендуется производить при помощи минплиты.

Часто для защиты утеплителя от атмосферных воздействий используется различная гидроизоляция. Применение в этом качестве полностью непроницаемых материалов, таких как рубероид или полиэтиленовая плёнка, нецелесообразно. Они сводят на нет все свойства минваты по выведению излишек пара и углекислого газа, поэтому в качестве гидроизоляции необходимо применять специальные мембранные материалы – изоспан и его аналоги.

Пожаробезопасность

Пенопласт не относится к пожароустойчивым утеплителям

Данный показатель очень важен при эксплуатации здания, особенно если его несущие конструкции сделаны из дерева. В этом случае минеральная вата стоит на порядок выше пенопласта.

Она полностью производится из негорючего материала – стекла, камня, шлака, — и зажечь её в домашних условиях невозможно.

Более того, перегородки и стены, отделанные минватой, способны создавать барьер для распространения огня, позволяя в случае пожара произвести своевременную эвакуацию людей и имущества. О том, какой утеплитель более безопасный, смотрите в этом видео:

Минвата способна создать барьер для огня

Чего, к сожалению, не скажешь о пенопласте. Ему свойственно быстро воспламеняться от открытого огня и стойко поддерживать горение, выделяя при этом ядовитые вещества.

Правда в последние годы на рынок поставляется экструдированный полистирол, обработанный антипиреновыми пропитками, затрудняющими горение. Но даже такому модифицированному пенопласту далеко по показателям огнестойкости до минваты.

Пожарными нормативами категорически запрещается использовать пенополистирол для теплоизоляции помещений, в которых имеется потенциальная опасность возгорания.

Стойкость к сырости

В сыром посещении минвата покрывается плесенью

Данный критерий является важным при утеплении стен снаружи или при внутренней отделки помещений с высокой влажностью. Способность материала впитывать в себя и накапливать влагу является в данном случае большим минусом.

Пропитанный сыростью утеплитель будет источником распространения грибковой гнили и плесени. Положение ещё более усугубляется, если принимать во внимание сложность доступа к нему после завершения финишной отделки стен.

Всё это в полной мере относится к минвате. Вследствие своих технических особенностей она склонна, как губка, вбирать в себя излишки влаги. При этом минеральная вата теряет свои уникальные теплоизоляционные свойства и не восстанавливает их даже после тщательной просушки, поэтому при утеплении ею наружных стен, следует позаботиться о её защите от атмосферных осадков. Подробнеее о поведении минваты в сырых помещениях смотрите в этом видео:

При финишной отделке стен нужно оставлять зазор между утеплителем и облицовкой для вентиляции внутреннего пространства.

Пенопласт значительно более стоек к сырости, чем минплита. Хотя он тоже может впитывать в себя влагу, но её количество в сотни раз меньше того, что может впитать минплита аналогичной плотности. Кроме того, влага, проникшая внутрь полистирола, лишь незначительно снижает его теплоизоляционные качества.

Технологичность

Пенопласт легко резать любым инструментом

Удобство применения играет важную роль при выборе того или иного отделочного материала. Рассмотрим подробнее особенности работы с обоими материалами.

Что касается пенопласта, то следует выделить:

1. Можно резать и пилить практически любыми подручными инструментами – ножом, ножовкой, лобзиком и т.д. Однако производить раскройку листов следует осторожно – пенопласт, особенно с низкой плотностью, склонен к растрескиванию при физических нагрузках.
2. Листы пенопласта, не снабжённые выступами на кромке, сложно состыковать друг с другом без щелей. Для их заделки приходится дополнительно применять шпаклёвку, герметики, либо настилать листы в два слоя с перекрытием стыков.
3. Пенополистирол достаточно лёгок и в отличие от минваты относительно жёсткий. Его легко перевозить и монтировать вследствие его способности сохранять свою первоначальную форму.
4. Простота в креплении. Прикреплять листы пенополистирола к несущей поверхности можно многими способами: клеевыми составами, цементным раствором, пластиковыми дюбелями-«грибками», рейками и т.д.
5. При монтаже листов пенопласта можно обойтись без использования защитной спецодежды.

Минвату удобно стыковать без зазоров

Рассматривая показатели минваты, нельзя не отметить:

1. При стыковке между собой минваты не остаётся швов, которые могли бы служить мостиками холода, поэтому при работе с ней не нужно герметизировать стыки.
2. При крепеже плит или полос минерального утеплителя невозможно использовать клеевые составы. Монтаж производится только при помощи дюбель-гвоздей или реек. При этом на стенах обязательно монтируется каркас-обрешётка, что увеличивает расходы финансов и времени.
3. При работе с минватой обязательно следует использовать защитную одежду, очки, респираторы. Из-за низкого показателя сцепки между отдельными её частицами, минвата в процессе работы выделяет большое количество минеральной пыли. Попадая на кожные покровы и слизистые оболочки, она может вызвать раздражения и аллергические реакции.

Как видим, наилучшие показатели технологичности использования имеет пенополистирол. Монтаж его на стену можно произвести более быстро и с наименьшими затратами сил и финансовых средств.

Экологичность

При правильной эксплуатации пенополистирол не окажет влияния на здоровье

Рассмотрим последний из наиболее важных критериев выбора теплоизоляционного материала – его экологичность. При эксплуатации любого отделочного материала особенно в жилых помещениях, очень важно, чтобы он не оказывал вредного воздействия на здоровье людей.

Минплита практически полностью производится из натуральных природных материалов. В этом смысле она полностью экологична, но не следует упускать из виду её способность легко расслаиваться на множество мельчайших пылеобразных частиц.

Попадая в воздух, эти частицы могут стать причиной тяжёлых заболеваний кожи и дыхательных путей: дерматозов, силикозов или привести к развитию аллергии. Поэтому минплита, особенно в случае утепления ею здания изнутри, должна быть тщательно изолирована финишным покрытием. Подробнеее об экологичности минваты смотрите в этом видео:

Особенностью пенополистирола является то, что он создан из химических полимеров. Единственным натуральным компонентом, содержащимся в нём, можно считать только пузырьки воздуха. Однако при правильной эксплуатации он не оказывает никакого вредоносного влияния на организм человека – он не токсичен и не выделяет в воздух пылеобразных частиц.

Единственная опасность, которую он может представлять – выделение газообразных химических продуктов при сильном нагреве, особенно при горении, поэтому его не рекомендуется применять для отделки внутренних поверхностей в жилых помещениях и публичных заведениях.

Как видим, оба исследованных нами материала имеют как свои неоспоримые плюсы, так и минусы, поэтому выбор зависит от конкретных условий эксплуатации материала и области его применения. От вас требуется только правильно оценить сильные и слабые стороны пенопласта и минваты, чтобы создать максимально эффективную теплоизоляцию для вашего дома.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

Принимая решение, чем утеплить стены дома , чаще всего выбирают между пенопластом и минватой. Лёгкие и относительно простые в установке, они пользуются особенной популярностью, когда монтаж утеплителя планируется выполнять своими руками.

После проведения теплоизоляции, в обоих случаях возможна любая декоративная отделка: вагонка, штукатурка, сайдинг. Учитывая, какой популярностью пользуются эти материалы, достаточно сложно решить, какой из них лучше выбрать. Оба теплоизолятора обладают близкими показателями теплопроводности, однако очень различаются по ряду других параметров.

Пенопласт и минеральная вата – сходство и отличия

Прежде всего следует оговориться, что с пенопластом (ЭППС, экструдированным пенополистиролом) лучше сравнивать только базальтовую минеральную вату, поскольку другие её разновидности уступают по своим свойствам.

По паропроводности пенопласт (коэффициент 0,03 мг/(м•ч•Па) не выдерживает конкуренции с минватой, которая превосходит его в 10 раз. Однако, проводя утепление стен своими руками и используя при этом различные материалы, в результате получают общий для всех слоёв показатель паропроницаемости, соответствующий материалу с наименьшим коэффициентом.

По возгораемости пенопласт лучше не сравнивать с минватой, поскольку последняя вообще не горит, а у некоторых разновидностей базальтовых волокон tº возгорания доходит до 1000ºС. Несмотря на то, что технология изготовления пенопласта предусматривает добавление антипиренов, со временем их действие уменьшается настолько, что материалы становятся горючими и особенно опасными для деревянных домов, а также для строений, у которых в наружной отделке использовались вагонка или сайдинг. Деформация пенопласта начинается уже при tº +60ºС.

По теплопроводности оба эти изолятора имеют почти одинаковые показатели, что уравнивает их при проведении утепления стен своими руками. Однако это справедливо только при сравнении пенопласта с очень плотной плиточной минватой. Рулонная же вата при раскатывании разрыхляется, уменьшается её плотность и снижаются изоляционные показатели.

По экологической безопасности пенопласт выдерживает конкуренцию только для утепления дома снаружи, где им можно в любом количестве обшить стены своими руками. При внутренних работах ним лучше не злоупотреблять, несмотря на то, что технология производства больше не допускает использования фреона.

По стоимости эти материалы приближаются друг к другу. На порядок цен чаще всего влияет заявленная плотность, толщина и торговая марка производителя.

По долговечности базальтовая вата многократно превосходит большинство других утеплителей, поскольку её волокна изготовлены из вулканической породы и не боятся никакой агрессивной среды. По имеющимся данным, срок службы пенопласта в странах, где ним утепляли дома (обшивка стен внутри или снаружи), ограничивается сроком в 35 (Германия) – 15 (Прибалтика) лет.

По удобству монтажа оба утеплителя лучше сравнивать по способу, позволяющему укрепить их на стены. Это особенно важно, если установка проводится своими руками. Плиты пенополистирола имеют плотность, позволяющую легко их разрезать, но могут возникнуть сложности с надёжным приклеиванием. Достаточно трудно также добиться плотного прилегания стыков, чтобы не возникали мостики холода. Этого можно избежать, выбрав для стен листы с Г образными кромками или тщательно заделав швы шпаклёвкой. Отдельное решение понадобится и в вопросе о внешней отделке: вагонка или сайдинг потребуют обустройства дополнительных конструкций с креплением под слоем пенопласта.

Толщина, упругость и плотность минеральной ваты лучше всего сохраняются в специальных матах, которые нужно проложить своими руками на фасадах и в каркасах. Грамотная технология укладывания листов позволяет полностью исключить образование мостиков холода. Какой способ монтажа лучше выбрать могут подсказать собственные навыки и умения, а также просмотр видео, детально показывающих последовательность работ.

Пенопласт: достоинства и недостатки

Лучше всего пенопласт зарекомендовал себя в местах с высокой влажностью, где любые материалы обязательно проверяются по этому параметру. Это прежде всего фундамент или любая подземная инженерная конструкция, которую требуется утеплить. Если дом строится без подвала, то при заливке монолитного фундамента между слоем бетона и грунтом прокладывают влагоизолятор.

Толщина пенополистиролового пласта может составлять один или несколько слоёв. Какой бы ни была влажность, пенопласт даже в таких условиях сохраняет свои свойства несколько десятилетий. Защищённый фундамент не позволяет сырости разрушать снизу основания деревянных опор конструкции дома, материалы, из которых построены стены, облицовочную штукатурку и даже сайдинг, точнее его крепления.

Для защиты нижней части стен и фундамента дома и от промерзания, листы пенопласта можно укладывать и вдоль фундамента. Поверх листов лучше предусмотреть дополнительную гидроизоляцию, а затем засыпать грунтом. Пенопласт надёжно предотвратит промерзание и порчу основания и стен дома.

Популярность использования пенополистирола для утепления жилищ вызвана его высокими теплоизолирующими свойствами и возможностью избежать появления «точки росы». Для упрощения монтажа, особенно если он выполняется своими руками, больше подходят кирпичные или бетонные стены.

При обшивке деревянных стен нужно больше внимания уделить технике фиксации плит. Для этого лучше почитать специальную литературу или посмотреть видео по теме. Чтобы покрыть снаружи пенопластовый слой, обычно используют штукатурку или сайдинг. Высокие шумопоглощающие показатели и невосприимчивость к грибку повышают популярность этого теплоизолятора.

Пенопласт активно используется для утепления крыш, полов, междуэтажных перекрытий. К слою утеплителя обычно добавляются ещё и различные изоляционные материалы.

На сегодняшний день пенопласт незаменим при производстве холодильников, морозильных камер, рефрижераторов и т.д. А его использование в качестве упаковки позволяет обеспечить целостность товаров при транспортировке.

Среди условных недостатков пенопласта значится его неспособность пропускать пар, для выхода которого остаются только стыки утеплителя, его неровности, а также случайные или монтажные повреждения. Недостаток компенсируется тем, что накопления влаги в слое утеплителя также не происходит. Плюс это или минус зависит от того, на каких основах (бетонных или деревянных) монтируется пенопласт, а также от того, какие материалы запланировано наносить поверх утеплённых стен (штукатурку, сайдинг и т.д.).

Очень ограничен диапазон использования пенопласта для защиты от высоких температур, а его химическая нестойкость совершенно исключает применение в местах, где возможно попадание реагентов (растворители, лаки, краски и т.д.).
Для утепления деревянного дома пенополистирол не применяется, поскольку такой «недышащий» материал вызывает гниение брёвен или брусьев.

Низкая прочность может быть удобной при раскрое и подгонке листов, но мешать при их монтаже. Для укрепления слоя утеплителя применяют штукатурку и армирующую сетку.

Минеральная вата: достоинства и недостатки

Использование минваты для утепления деревянных домов, стены которых должны дышать, является самым подходящим вариантом. Для каркасных сооружений также больше подходит этот вид теплоизоляции. В качестве декоративного покрытия стен, поверх утеплителя наносят штукатурку или ставят сайдинг. Внутри зданий минватой утепляют полы, потолки, перегородки, перекрытия, чердаки и мансарды. В строительстве минвата входит в сэндвич-панели, применяется для оборачивания труб тепло-, водо- и газопроводов.

Минвата хорошо поглощает звуки, что позволяет использовать её как шумоизолятор. А мягкость и гибкость этого материала делает его незаменимым при работе со сложными криволинейными конструкциями.

Почти незаменима минеральная вата там, где нужно обеспечить защиту от высоких температур.
Среди недостатков минваты называют прежде всего её гигроскопичность. Попадание влаги приводит к снижению теплоизоляционных свойств, деформации и проседанию плит. Чтобы избежать этого, следует обязательно защищать вату слоем гидроизоляции.

Плиточный утеплитель требует предварительного сооружения достаточно мощной обрешётки, увеличивая финансовые расходы и время на выполнение работ.

Минвата небезопасна при нарезке на куски, что особенно проявляется, когда утепление делается своими руками и непрофессионально. В глаза и в дыхательные органы попадают абразивные частицы стекла, которые могут вызывать зуд и кашель.
В некоторых видах минваты присутствует канцерогенный формальдегид, поэтому, выбирая материалы для утепления своего дома, следует внимательно читать документацию: этикетки, инструкции и т.д.

Поэтапное утепление пенопластом

Подготовка стен начинается с удаления отслоившихся частей (старая краска, штукатурка), заделывания всех щелей (монтажная пена, шпаклёвка), убирания выступающих гвоздей, удаления мха и плесени, подсушивания сырых участков.

Затем на поверхность наносится грунтовка (для наружных работ), которая защищает стену от грибка и увеличивает адгезию (плотность) поверхностного слоя. На полностью высохшую стену наносится предварительная разметка.

Цокольный (стартовый) профиль используется для выравнивания первого ряда пенопласта и монтируется по подготовленной разметке. Между соседними профилями рекомендуется оставлять зазоры в 0,5 см. На лист в нескольких местах наносится клей и плита крепится к поверхности стены (обязательно с нижнего угла). Каждый последующий ряд укладывается со смещением. Особое внимание уделяется сложным участкам углов, проёмов окон и дверей.

С помощью специальных пластиковых дюбелей-зонтиков (грибков) листы пенопласта прочно закрепляются и фиксируются. Для ровных стыков дюбели располагают по краям листа, а при существенных щелях – по периметру (все шляпки нужно немного утапливать). Зазоры заполняются монтажной пеной и все работы останавливаются до полного высыхания клея (3-4 дня).

Поверхности, оклееные пенопластом, подрезаются в нужных местах, а затем стены шлифуются специальной тёркой. На откосах (углах) устанавливаются перфорированные уголки с сеткой для армирования (клей, угловой шпатель).
Пенопласт обязательно должен иметь внешнее покрытие, укрывающее его от воздействия окружающей среды и особенно солнца (штукатурка, вагонка, сайдинг и т.д.).

Руководство по утеплению минеральной ватой

На кирпичную стену наносится шпаклёвка (песок, цемент, вода), на деревянную – специальный антисептик, который оставляют до полного высыхания. Слой пароизоляции (рубероид, фольга, плёнка) укрепляется шероховатой стороной к стене, при этом куски соединяются внахлёст, а стыки закрепляются скотчем.

Доски прибиваются к стене ребром, образуя вертикальный каркас (опалубку). Для кирпичной или бетонной стены опалубка формируется из металлических профилей или бруса.

Минвату в проёмы каркаса желательно закладывать в два слоя, следя за тем, чтобы взаимно перекрывались стыки плит и достигалась достаточная плотность укладки. Какой размер «излишка» должен быть при закладке, зависит от марки и производителя, но средняя цифра составляет 25%.

После этого минеральная вата снова покрывается пароизоляцией (гладкой стороной к вате). Чтобы обеспечить движение воздуха между изолятором и декоративной отделкой, на каркасе набиваются рейки, толщина которых должна быть около 5 см.
Для внешней отделки дома можно использовать вагонку, штукатурку, сайдинг и т.д. Если утепление минватой делается своими руками и без предыдущего опыта, то отдельные этапы работ можно посмотреть на видео.

Чем лучше утеплять – пенопластом или минватой, виды и свойства

Из-за большого разнообразия утеплителей, покупатели часто интересует вопрос: чем лучше утеплять – пенопластом или минватой? Более распространены – минвата и пенопласт.

Что лучше?

У каждого изделия есть преимущества и недостатки. Чтобы утеплить дом, нужно разобраться, при каких условиях, какой материал лучше использовать.

Не пренебрегайте правилами, потому что это ведет к порче изделия, повышению теплопотерь.

Содержание статьи

Пенополистирол

Пенопласт получается путем вспенивания продукта. При этом получаются воздушные пузырьки, закупоренные в полистероле. Соотношение воздух – пенопласт: 98% к 2 %. Материал легкий, хороший теплоизолятор.

Полистерол

Перечислим характеристики пенопласта:

• Обладает неплохой теплопроводностью. Уступает минвате. Показатели 0.028-0.034 ВТ/(м*К). Величина зависит от плотности, чем она выше, тем выше теплопроводность. Экструдированный полистерол с плотностью 45 кг/м³, имеет теплопроводность около 0.03.
• Практически не паронепроницаем. Показатели экструдированного пенопласта – нулевые. Вспененный пенопласт, имеет паропроницаемость около 0.019 – 0.015 кг/м*ч*Па.

Пенопласт погруженный в водную среду, наполнится до 4% водой. Изготавливаемый путем экструзии, практически не впитывает влагу, напитается ею в 10 раз меньше – 0.4%.

• По прочности показатели экструдированного пенопласта выше. Вспененный полистерол уступает, его производство ведется в небольших количествах.

Экструдированный пенопласт

• Он спокойно переносит воздействия битума, цемента, гипса. С химическими смесями, некоторыми лакокрасочными покрытиями, у него не заладилось. Он не переносит их. Нужно отметить, что полистеролу любого вида, противопоказан солнечный свет. Под лучами солнца он разрушается, приходит в негодность.
• Противостоит шумам, производимым ударным способом, не удерживает звуки, передаваемые по воздуху.
• Устойчив к плесени.

Виды материала

Вид полистерола, зависит о технологических процессов задействованных при производстве материала. Полистерол подразделятся на 3 вида:

• Ударопрочный. Широко применяется в пищевой промышленности. Он тонкий, холодостойкий, устойчив воздействию щелочей и кислот. Ещё используют на рекламных баннерах.
• Общего назначения или прозрачный. Прозрачный материал применяется при изготовлении наружной рекламы, светотехники, декоративной отделке. Материал хрупкий, боится ультрафиолета, с доступной ценой.
• Вспененный или экструдированный. Оба материала производятся путем вспенивания полистерола. Основная зона применения – утепление домов.

👷‍♂️ Не менее важная информация по теме: Утепление пола каменной ватой

Преимущества

Какие качества, делают полистерол лучше минваты:

• На поверхность листов пенопласта легко наносится штукатурка, минвата требует более дорогой отделки.

Оштукатуривание пенопласта

• Полистерол легко наклеивается на поверхность, в случае нанесения клея на основу, не скатывается.
• При работе с пенопластом не нужны меры предосторожности, защита респиратором, спецодеждой, чтобы не причинить вред здоровью.
• Практически не поглощает влагу.
• Доступен.
• Удобен при монтаже, транспортировке.

Недостатки

Также, полистерол обладает недостатками:

• Требует обязательного защитного покрытия. Подвержен нападениям грызунов. В случае оставления незащищенного пенопласта со стороны фасада, его разрушают птицы.
• Пожароопасен. При горении медленно тлеет, выделяя токсичные вещества.
• Плохо переносит прямой солнечный свет. Под его воздействием разрушается. Не защищенный фасад, дает усадку на 0.5 см, если на него светит солнце.

Прочитав о преимуществах и недостатках, стоит хорошо поразмыслить, взвесив «за» и «против» перед покупкой.

Минеральная вата

Минвата – это волокнистый материал, получаемый из шлака,оставшегося при металлическом производстве или горной породы.  Каждое волокно имеет толщину – 4-15 микрон, длина – 15-50 мм. Прекрасно гасит звуковые волны.

Минвата обладает неплохими техническими характеристиками и свойствами. Эти показатели способствуют скорости удобству монтажа. Длительность эксплуатационного периода материала значительно выше.

Виды минеральной ваты

По типу изготовления, различают 4 вида минваты:

• Стекловата. Самая распространенная и опасная для здоровья. Она обладает толщиной от 5 до 15 Мкм, длина волокна достигает 5 см. Работая со стекловатой, необходимо соблюдать правила безопасности.

Стекловата

Важно! Не приступайте к работе с данным видом минваты, пока не обезопасите себя защитной одеждой, перчатками, респиратором.

При попадании на кожу, оставляет микропорезы, они приводят к зуду. Респиратор обязателен, чтобы предотвратить попадание ворсинок в легкие.

• Шлаковата. Толщина волокон от 4 до 12 Мкм при длине 1.6 см. Она имеет массу недостатков. Использовать ее как утеплитель, не рекомендуется. Взаимодействуя с металлами, материал окисляет их. Во влажной среде, легко напитывается влагой. Из-за колкости, доставляет неудобства при установке.
• Каменная вата. В отличие от предыдущих видов минваты, материал не колется, плохо впитывает влагу. Эти качества позволяют ее использовать в качестве утеплителя.

Каменная вата

• Базальтовая вата. Пригодна для утепления стен и других строений. Не горит.

Базальтовая вата

Преимущества

К преимуществам минваты относят:

• Практически не горит. Такое качество, позволяет использовать ее, не беспокоясь о безопасности.
• Не подвержена нападениям грызунов.
• При температуре до 650 градусов, не выделяет едких, токсичных веществ.
• Устойчива к действию химических смесей.
• Монтировать можно на любые поверхности.
• При соблюдении правил эксплуатации минеральной ваты, она прослужит до 30 лет.
• За срок службы, дает усадку не более 5%.
• Может монтироваться в любом сухом помещении.
• При всех характеристиках, имеет низкую цену.

Недостатки

Среди недостатков:

• Мелкие волокна разлетаются, причиняя вред здоровью, работать с минватой, необходимо только в средствах защиты.
• Минвата сильно впитывает влагу. Рекомендуется сразу после монтажа, покрывать ее защитными материалами. Для этого подойдет полиэтиленовая пленка или другие подобные материалы.
• При нагреве, выделяет формальдегид.

Какой материал выбрать

Сравнивая минвату и пенополистерол, при разных обстоятельствах каждый из этих материалов проявляет свои преимущества.

Для утепления фасада

Для утепления фасада, подойдет любой вариант. В этом вопросе есть нюансы. Работа требует защиты от попадания влаги, потому неудобна в этом плане. Если не выполнить это правило, материал, напитавшись водой, сильно понизит свои теплоизоляционные качества.

В случае, использования полистерола, монтаж будет быстрым. Листы имеют большие габариты, лёгкие, не требуют спешки для поверхностной отделки.

Главное правило утепления фасада: защита от грызунов и птиц, прямых солнечных лучей, после этого можно не опасаться за сохранность и срок эксплуатации материала.

Для утепления изнутри

Для внутреннего утепления лучше брать минвату. При пожаре волокнистый материал, не подвергается горению.

При монтаже гипсокартонных конструкций удобнее устанавливать минвату, чем пенопласт.

Для фундамента

Для утепления фундамента, нужно использовать пенополистерол, экструдированный полистирол. Причина в том, что один из материалов не подвержен влиянию влажной среды.

Минвата для такой работы с уличной стороны плохой союзник.

Утепление кровли

Для кровли подходят оба варианта. Они требуют обязательной гидроизоляции. При использовании минваты необходима вентиляция.

Применяя пенополистерол, будьте внимательны при использовании кровли, подверженной высокому нагреву. Полистерол плавится. В данном случае лучше применить базальтовую вату.

Чем хорошо утепление рулонными изоляторами? Они плотно ложатся между направляющими, исключая попадание холодного воздуха.

В случае использования полистерола, нужно дополнительное заделывание щелей монтажной пеной.

Утепление чердачного перекрытия

Для утепления чердака подходит минеральная вата. Почему предпочтительно использовать ее, а не пенопласт? Чердачные помещения в большинстве – теплые и нежилые. Это пристанище грызунов. Установленный здесь пенопласт подвергнется нападению мышей.

Если использование чердачного помещения, как жилого не планируется, монтаж минваты пройдет быстро, потому что не нужно выравнивание стен. Защитить гидроизолирующим слоем все равно придется.

Проблема, с которой придется столкнуться при утеплении волокнистым теплоизолятором – работа в средствах защиты. Что доставляет неудобства, особенно летом.

Небольшое заключение

Разбираясь в вопросе выбора утеплителя, нельзя дать однозначного ответа. Каждый материал обладает своими техническими характеристиками, плюсами и минусами. Использование полистерола, допустимо для наружной отделки. Минеральная вата применяется в основном внутри помещения, потому что боится влаги.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Одноклассники

Чем лучше утеплять дом, пенопластом или минватой

Сложно принять правильное решение, когда все рекламные ролики и пёстрые вывески производителей изощрённо убеждают что их товар самый лучший. Исследовав рынок, приходим к выводу, что пенопласт и минвата являются наиболее качественным предложением на строительном рынке в данное время. Для принятия окончательного решения нужно всего лишь учесть ряд факторов, что мы и поможем сделать.

Давайте же по порядку и подробно разберём.

Свойства материалов:

Параметры значений теплопроводности у этих утеплителей разнятся с небольшим перевесом в сторону пенопласта, так что мизерное преимущество за пенополистеролом. Величина измеряется в Вт/м*К и составляет 0,30-0,37 у пенопласта и от 0,36-0,40 и выше у минваты.

• А вот что касается коэффициента звукопоглощения, то у минваты он в несколько раз выше, чем у простого и экструдированного пенопласта,и достигает коэффициента 0,7-0,9 против 0,4 у ЭПП.
• Способность материалов насыщаться влагой во время эксплуатации называется влагопоглощением, и здесь пенопласт явный фаворит, он менее подвержен насыщению влагой.

Паропроницаемость — это возможность пропускать через себя пар, другими словами дышать самому, и не мешать это делать стенам. Минвата в этом отношении много лучше за счёт своей волокнистой структуры (0,3-0,5 мг/м*ч*Па), тогда как у пенопласта она закрыто ячеистая и практически не дышащая (0,015-0,05мг/м*ч*Па).

Совместимость, сочетание материалов и область применения:

• Какой материал подходит именно для утепления вашего типа постройки и видов планируемых работ. Например, дома из бруса не рекомендуется утеплять пенополистиролом во избежание негативных последствий (появления грибка) и сокращения ресурса эксплуатации.

• И напротив, утепляя бетонные и кирпичные стены с помощью современных технологий с применением армирования можно совмещать казалось бы не совместимые элементы, в частности шпаклевать фасад прямо по пенопласту, невообразимо но это факт!
• Теперь что касается внутреннего применения утеплителей, например, стены мансарды предпочтительно утеплять с применением пенопласта, а потолки и полы рекомендуется утеплять с минватой. Межкомнатные перегородки для лучшей шумоизоляции специалисты, так же рекомендуют прокладывать минеральной ватой.

Технологии монтажа:

В монтаже более удобной считается минеральная вата она более монолитна, в отличие от своего конкурента которому для монолитности необходима пена монтажная, дополнительные усилия и время, однако вата выделяет мелкие частицы в воздух поэтому, работать нужно в респираторах соблюдая т/б.

Пожаробезопасность:

В этом плане минеральноволокнистый материал намного лучше пенополистирола, потому что выдерживает температуру до 750°С, против максимальных 400°С у пенопласта, к тому же при его горении выделяется огромное количество вредных веществ.

Экологичность:

Оба утеплителя являются экологически не очень благоприятными материалами если в вата полна минеральными наполнителями, смолами и полимерами то в составе другого так же не малое количество канцерогенов и прочих добавок.

Цена:

При всех плюсах и минусах данных материалов и примерно равных характеристиках, цена почему-то неприлично разнится, иногда стоимость пенопласта может превышать в три раза стоимость минеральной ваты. Оправданно ли это? Решать вам.